פסקי דין

עפ 116/66 יצחק ו-יעקב פולק נ' היועץ המשפטי לממשלה פ"ד כ(3) 393 - חלק 17

14 יולי 1966
הדפסה

בכל הנסיבות הללו נראה לנו שהשופט המלומד נהג עם המערער ברחמים מרובים יתר-על-המידה. לדעתנו טעה גם בצוותו שכל תקופות המאסר יהיו חופפות: אם לגבי פרשות בוכמן וגולדמן אפשר עוד לומר שהעבירות נעברו בסמוך אלו לאלו, הרי העבירות בפרשת מטרי נעברו בשנת 1960, ואין כל קשר בינן לבין העבירות הקודמות.

אשר-על-כן דוחים אנחנו את ערעורו של המערער בדבר ענשי המאסר שהוטלו עליו, ומקבלים את ערעורו של היועץ המשפטי. הענשים הכוללים של שלוש שנות מאסר בענין גולדמן ושל שנתיים מאסר בענין בוכמן בעינם יעמודו, ותקופות אלו יהיו חופפות זו את זו. בנוסף עליהן, מטילים אנחנו על המערער בשל העבירות בפרשת מטרי עונש כולל של שלוש שנות מאסר, ותקופת מאסר זו תהא מצטברת; באופן שיהא על המערער לשאת, בשל כל העבירות שהורשע בהן, בעונש מאסר לתקופה כוללת של שש שנים.
מתקופה זו ינוכו עשרת הימים אשר בהם היה המערער עצור לפני משפטו.

ניתן היום, כ"ו בתמוז תשכ"ו (14.7.1966).

עמוד הקודם1...1617