18. עוד טענה החברה כי עמדתה תואמת לעמדת רשות ניירות-ערך כפי שזו עולה מהצעת חוק שהיא פירסמה בחודש מרץ 2014 ("הצעה לתיקון מבחני החלוקה בחוק החברות – תיקון מבחן הרווח", נספח 1 לתשובת הדירקטורים לבקשה שתכונה להלן: "הצעת הרשות לתיקון מבחן הרווח").
המשיבים דחו גם את טענות המבקש ביחס לשינוי הסיווג החשבונאי. לגישתם, החלטת החברה לא נועדה לשרת את חלוקת הדיווידנד אלא מטרתה הייתה להציג לציבור המשקיעים מידע נכון ומהימן יותר בנוגע למצבה הכספי של החברה.
19. המשיבים טענו כי ההחלטה על חלוקת דיווידנד חוסה תחת כלל שיקול-הדעת העסקי. מכוח כלל זה נהנות החלטות הדירקטוריון מחזקת תקינות כאשר הן התקבלו ללא ניגוד עניינים, בתום-לב ובאופן מיודע. בדירקטוריון החברה התקיים דיון מקיף וממצה בנושא חלוקת הדיווידנד, מבחן הרווח וחוות-הדעת שניתנו בנושא. הדירקטורים טענו בנוסף כי ההחלטות בדבר שינוי המדיניות החשבונאית ובדבר חלוקת הדיווידנד התקבלו על-ידי ועדת בי-קום שהיא ועדה בלתי-תלויה - מאחר ולבעלת השליטה לא היה נציג בוועדה זו. גם מטעם זה יש להחיל את כלל שיקול-הדעת העסקי על ההחלטות הללו.
20. המשיבים הוסיפו וטענו כי אף אם ייקבע שהמדובר בחלוקה אסורה, עומדות לדירקטורים ולאינטרנט זהב ההגנות שנקבעו בסעיפים 310-311 לחוק החברות. טענותיה של אינטרנט זהב התמקדו בטענות ההגנה המוקנות מכוח סעיף 310(א) לחוק החברות לבעל-מניות שלא ידע ולא היה עליו לדעת שהחלוקה שבוצעה אסורה.
לשיטת המשיבים, היו לאינטרנט זהב נציגים בדירקטוריון בי-קום, ולכן היא קיבלה את מלוא החומרים לרבות חוות-הדעת המשפטיות לפיהן החלוקה מותרת. עוד נטען כי אינטרנט זהב יכולה הייתה להסתמך על כך שבי-קום קיימה הליך תקין ביחס לקבלת ההחלטה על החלוקה, ולא היה עליה לבדוק בעצמה את סבירות ההחלטה. המשיבים דחו בהקשר זה את טענות המבקש ביחס למעורבותה של אינטרנט זהב בהליך קבלת החלטה בנוגע לחלוקה. לטענתם, הליך קבלת ההחלטה על החלוקה בבי-קום היה עצמאי לחלוטין ולאינטרנט זהב נודע על הכוונה לחלק דיווידנד רק לאחר שוועדת בי-קום, שהרכבה היה בלתי תלוי, המליצה לאשר את החלוקה. מאחר שאינטרנט זהב לא הייתה מעורבת בחלוקה הרי שהיא גם לא ידעה שהחלוקה אסורה.
21. כמו כן, דחו המשיבים את הטענה לפיה חלוקת הדיווידנד נעשתה מטעמים הקשורים למצבה הכלכלי של אינטרנט זהב. לטענתם מדובר בספקולציות חסרות בסיס שאינן נתמכות בראיה כלשהי להוכחתן. מעבר לכך הדגישה אינטרנט זהב, כי מצבה הפיננסי בטרם חלוקת הדיווידנד היה איתן, כי לא היה לה עניין מיוחד בדיווידנד וכי היא לא הייתה תלויה בו משום שהייתה יכולה לעמוד במלוא התחייבויותיה עד לסוף שנת 2016 גם מבלי לקבלו.