אפיק משפטי 255 24.04.2018

העליון: קצין בטיחות שיש לו ספק אם הוא רשאי לפקח על רכבים מסוימים חייב לבדוק זאת מול הרשות; מול חופש העיסוק ויכולת ההשתכרות של קצין בטיחות עומד האינטרס הציבורי

מחוזי ת"א: בית המשפט אינו נוטה ליתן צו הקפאת הליכים אישי לבעל מניות, ועליו להוכיח תום לב מוחלט בהתנהלותו בחברה כתנאי בסיסי לבחינת הצדקה להחלת החריג לכלל; יש לשקול את טובת החברה, לרבות נחיצותו וחיוניותו של בעל המניות בתפעול החברה בתקופת ההקפאה לצורך מתן הצו

מחוזי מרכז: בעל מניות המנהל את החברה בפועל מחויב למסור מידע על החברה ליתר בעלי המניות; לבעלי מניות אין זכות לקבלת מידע מחברת בת של החברה

שלום חיפה: אחריות ישירה של מעביד למעשי עובד חלה כשאישרר הפעולה או אם העובד ביצע הפעולה למטרות המעביד; מעביד עשוי להיות אחראי אם התרשל בפיקוח על העובד

קטנות חיפה: חברה לממכר רכב משומש מחויבת ליתן גילוי מלא לקונה טרם ביצוע המכירה וזאת באמצעות טופס גילוי נאות; ככל שהטופס לא יכלול מידע מלא ומהותי על הרכב היא מסתכנת בהטעיית הקונה

העליון: לא ניתן להפוך את הועדה המקומית לנושה "אקטיבי"; רוכש נכס הוא מונע הנזק היעיל והזול וביכולתו להגן על עצמו מפני חדלות פירעון של המוכר באמצעים אפקטיביים כגון: שימוש ‏בנאמנות או במנגנון קיזוז

דיני המכרזים אינם סלחניים כאשר מדובר בפגם שנפל בערבות בנקאית של מציע. הכלל הנוהג משקף גישה קפדנית לפיה כל פגם בערבות מוביל לפסילת ההצעה למעט מקרים חריגים ומצומצמים ביותר. במקרים רבים מציע שהפסיד במכרז תולה יהבו בפגם שנפל בערבותו של הזוכה ודורש לפסול את ההצעה גם כשמדובר בטעויות דקדוקיות "טכניות". עד כמה מרחיקת לכת הדרישה […]