אחד התחומים בהם עוסק משרדנו הינו כינוסים ופירוקים ונושא זכויות הנושים מול זכויות החייב לאור חוקי היסוד, הוא נושא התופס מקום של כבוד בתחום זה. בהליך בו עוסק פסק דין זה, הגיש נאמן לנכסי פושט רגל בקשה חסויה (בקשה אשר לא הוצגה אף לבעלי הדין האחרים) לפיה נתבקש צו המאשר לנאמן לתפוס כבר בגן האירועים מתנות אשר יקבל פושט הרגל בטקס הנישואין וזאת תוך שימוש בשירותיו של "בעל תפקיד" מורשה ושוטרים בתשלום. כב' השופט שפירא סקר את ס' 42 לפקודת פשיטת הרגל הקובע כי נכסי החייב מוקנים לנאמן, המשיך ועמד על פרשנותו של סעיף 85(1) לפקודה הנ"ל המגדיר את נכסי החייב והגיע למסקנה כי לכאורה על המתנות האמורות לעבור לרשות הנאמן. לבסוף קבע בית המשפט, כי הגם שכספי מתנות של פושט רגל מוקנים לנאמן, יש להשיגם בדרך ובאמצעים שלא יפגעו בצדדים שלישיים, בסבירות ובמידה הראויה וכי עלות התהליך תהיה סבירה ביחס לתוצאה הנדרשת הימנו. כך, דחה בית המשפט את בקשת הנאמן.
פורסם ב אפיק משפטי 031 16.09.2009
אולי יעניין אותך גם
זכות קדימה בהסכם שיתוף במקרקעין תישאר בתוקף גם לאחר תום חמש שנים מחתימת ההסכם
מקרקעין
יישוב סכסוכים
העליון: זכות קדימה במקרקעין הינה זכות קניינית; תוקפה של זכות קניינית שהוקנתה בחוזה שותפות לא יפוג בתום חמש שנים מחתימתו ואף כתוצאה מהקניית זכות זו, מוגבלת זכותו של שותף להעביר את זכויות בנכס.
בהיעדר הסכמה מושכלת ותועלת הדדית, הסכמת עובד על קיצור תקופת ההתיישנות לא תיאכף
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
ארצי: חוזה שכריתתו, תכנו או מטרתו הם בלתי חוקיים, בלתי מוסריים או סותרים את תקנת הציבור – בטל
ניתן להגביל המחאת זכות כשיש חשיבות לזהות החייב או כשההמחאה עשויה לפגוע מהותית בצד השני
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום אשדוד: גם אם הצד השני היה מודע לכוונה להמחות את הזכות, ואף ניהל משא ומתן להמחאת הזכויות, אולם המשא ומתן לא השתכלל לכדי הסכמה, הרי שאין בכך כדי להוות הרשאה להמחאת הזכות מקום שנדרשת הסכמה מפורשת.
שוכר הממשיך לגור במושכר חרף 'ליקויים' ולא פועל כדי להקטין את נזקו, עלול לאבד זכאותו לפיצוי
מקרקעין
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: שוכר הסבור כי קיים בדירה ליקוי "הגורם הפרעה של ממש לשימוש הרגיל" רשאי לתקן את הליקוי ולדרוש החזרת הוצאות סבירות