בנק שחרר כספים בגובה של כמיליון ש"ח מחשבון בנק של לקוח חרף קיומו של צו עיקול. כתוצאה מכך, החשבון רוקן מנכסים ולא ניתן היה לגבות את הכספים מהחשבון המעוקל.
בית המשפט קבע כי הבנק התרשל ואחראי לנזק שנגרם כתוצאה משחרור הכספים המעוקלים ועליו לשלם פיצוי. עוולת הרשלנות מתרחשת כאשר קיימת חובת זהירות מצד המזיק כלפי הניזוק וחובה זו הופרה מצד המזיק על ידי חריגה מסטנדרט ההתנהגות המקובל וכתוצאה מכך נגרם נזק. אין "פקיעה" אוטומטית של עיקול. כל זמן שלא ניתנת הודעה על ביטול העיקול – עומד העיקול בתוקפו והגורם המחזיק כפוף לו. כאן, הבנק קיבל את צו העיקול, אך לא פעל לפיו, מסיבה שאינה ברורה בין אם עקב שגגה ובין אם כתוצאה של הטעיה מצד הלקוח על סמך אמירה כי תיק הגירושים 'נסגר'. מכיוון שהלקוח רוקן החשבון ולא ניתן היה לגבות את הכספים במסגרת סכסוך הגירושים בו היה מצוי, נוצר קשר סיבתי בין מחדל הבנק לנזק שנגרם ולכן על הבנק לשלם לגרושתו של הלקוח את כל הכספים לפי ערכם הריאלי לאחר תוספת ריבית והצמדה.