בית המשפט דן לאחרונה בעתירה אשר הוגשה על ידי חברה פרטית, אשר שכרה נכס במתחם האוניברסיטה העברית בירושלים וקיבלה דרישה לתשלום ארנונה, כאשר האוניברסיטה, הרשומה כמחזיקה בנכס ברישומי העירייה, נמנעה מלהודיע בדבר העברת החזקה. העותרת טענה, כי הודעת החיוב אשר נשלחה אליה מהווה חיוב רטרואקטיבי אשר בטל מעיקרו וכי האחריות להודיע על העברת ההחזקה הינה על בעל נכס וכי יש לחייב את בעל הנכס בתשלום ארנונה עד למועד מסירת ההודעה בדבר העברת החזקה. בית המשפט קבע, כי אין מדובר בחיוב רטרואקטיבי אסור אלא רק בתיקון רטרואקטיבי מותר של רישומי העירייה בנוגע לזהות המחזיק בנכס שבתחומה. בנוסף, מאחר והעותרת הינה גוף עסקי, סביר כי ידעה או למצער הייתה צריכה לדעת כי כמחזיקה בנכס, חלה עליה החובה לשלם את הארנונה. מאחר ובית המשפט התרשם כי העותרת בחרה לעצום עיניה ולהתעלם מחובתה, דחה העתירה בקובעו כי יש להעדיף האינטרס הציבורי לגביית מס אמת על האינטרס האישי של העותרת לא לשלם ארנונה עבור שנים קודמות.
פורסם ב אפיק משפטי 036 26.11.2009
אולי יעניין אותך גם
בחוזה קבלני-מסחרי אין לצד סמכות חד-צדדית ליצור מצב ביניים של השעיה ללא שכר בעת מחלוקת
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: במחלוקת או הפרה, על צד הנפגע להפעיל תרופות חוזיות רגילות (לרבות ביטול), ואינו רשאי לכפות באופן חד-צדדי תנאים חדשים או להקפיא את התמורה תוך הותרת החוזה בתוקף.
שלילת זכות אופציה מהשוכר ללא כוונה אמיתית למכור את הנכס היא שימוש לרעה בזכות חוזית
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: כל זכות הנובעת מחוזה שכירות, ובכלל זה הזכות לסיום הקשר החוזי, יש להפעיל בדרך מקובלת ובתום לב.
צד למיזם משותף עלול להידרש לחשוף מסמכים ומידע גם אם אין מדובר בשותפות "פורמלית"
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: בתביעה למתן חשבונות יש להוכיח בשלב ראשון מערכת יחסים מיוחדת, לרבות יחסי שליחות, הרשאה, שותפות או נאמנות.
זכאות להקצאת אופציות נבחנת בהתאם לתנאים שנקבעו בהסכם ההעסקה ובכפוף להתממשותם
דיני עבודה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
עבודה תל אביב: התחייבות עתידית בהסכם העסקה להקצאת אופציות בחברה אינה מקימה כשלעצמה זכות אוטומטית לקבלת מניות בחברה, בפרט מקום בו התנאים שנקבעו בהסכם אינם השתכללו.