בית המשפט העליון דחה ברוב דעות תביעה של בנק לאומי אשר דרש זכויות קנייניות במניות חברה בשל מצג שווא בדבר איתנות פיננסית של חברה. שני אחים אשר ביקשו לקבל הלוואה הציגו לבנק מצג לפיו אחד האחים העביר מניותיו לאח השני וזאת לשם שימוש במניות כבטוחות לקבלת הלוואה מהבנק. בדיעבד הסתבר, כי הלכה למעשה לא הושלמה בין האחים. בית המשפט העליון פסקף כי הצהרת האיתנות הפיננסית איננה מקבעת את מצבו הפיננסי של הלווה כלפי הבנק שהוא מצב דינמי העשוי להשתנות מעת לעת ואינה יכולה להוות תחליף לשעבוד קנייני על אותו רכוש, שהוא ורק הוא, יכול להעניק לבנק את הביטחון ליכולת מימוש הנכס במקרה של אי פירעון החוב. במקרה זה לא בוצעה העברה ברשם החברות של המניות, דבר אשר מוביל למסקנה כי הקניין במניות מעולם לא הועבר בין האחים ועל כן אין לבנק זכות במניות.
פורסם ב אפיק משפטי 047 15.04.2010
אולי יעניין אותך גם
חיוב בעל מניות באופן אישי בפיצוי רוכשי דירות בגין איחור במסירת הדירות יעשה רק במקרים חריגים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
מקרקעין
יישוב סכסוכים
השלום הרצליה: הרמת מסך הינו סעד קיצוני ויעשה בו שימוש במקרים חריגים בלבד; לא די בכך שמנהל היה הרוח החיה מאחורי החברה היזמית, אלא יש להראות כי הוא ביצע עוולה נזיקית או כי התנהל בחוסר תום לב קיצוני
הסכם ממון לא שולל מעמד של ידוע בציבור כאשר הצדדים בפועל היו ידועים בציבור
הסכמי ידועים בציבור
שירותים נוטריוניים
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: הזכויות והחובות בנוגע לקרן פנסיה נקבעות בהתאם לתקנות שלה; ידוע בציבור יכול להיות זכאי לקצבה, גם אם בני הזוג חתמו על הסכם ממון
צמד מילים זהה בשם החברה עלול להיחשב לגניבת עין גם אם שמות החברות לא זהים במדויק
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום בת ים: גניבת עין היא מקרה בו עוסק גורם לכך שנכס או שירות שהוא נותן ייחשבו כנכס או כשירות של עוסק אחר שלא בתום לב; לגניבת עין שני יסודות: מוניטין של העוסק לגביו נעשתה גניבת העין וחשש סביר להטעיה
מפרסם של דבר לשון הרע עשוי להידרש לתקנו גם אם הפרסום מוגן מפני תביעה
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום חדרה: לשון הרע היא פרסום העלול לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם אחר; גם אם הפרסום חוסה תחת הגנות ייתכן והמפרסם יידרש לתקן את הפרסום