חברה בעלת זיכיון בלעדי להפצת מוצרי צריכה בתחום האלקטרוניקה של חברה סינית התקשרה עם חברה ישראלית בעלת מערך הפצה נרחב שחפצה להיכנס לתחום עיסוק חדש. לאחר החתימה על ההסכם הצדדים הבינו שאינו בר ביצוע והחליטו לשנותו ללא הכר. בתוך כך נכנסו למשא ומתן מתקדם. בד בבד, בעלת הזיכיון שלחה הודעת ביטול מבלי לדרוש ביצוע ההסכם בתנאים החדשים שהוסכמו או השלמת המשא ומתן לקראת חתימה על הסכם מתוקן. בית המשפט קבע, כי מי שמבקש לקיים חוזה בתום לב ובדרך מקובלת, לא פונה במכתב התראה ונותן לצד השני אולטימטום לקיימו בתוך יממה ובכלל זה להעביר לו סכום מסוים כאשר ימים קודם לכן עוד מנהלים הצדדים מו"מ מתקדם. בית המשפט דחה את התביעה מן הטעם כי אפילו הנתבעים הפרו את ההסכם, התובעת לא הוכיחה נזקיה.
פורסם ב אפיק משפטי 172 18.02.2015
אולי יעניין אותך גם
קיימת חובת אמון וזהירות מוגברת של תאגיד בנקאי כלפי לקוחותיו באבטחת כספיהם ובפיקוח על שלוחו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום נתניה: בהתאם לפקודת השטרות, לחתימה מזויפת אין כל תוקף משפטי ופירעון לפיה נחשב כפעולה ללא הרשאת לקוח השוללת את הזכות לחייב את החשבון.
זימון לשימוע על סמך חשדות בלבד ללא ראיות או אזהרות מהווה פגם המזכה בפיצוי
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: פיטורי עובד על בסיס חשדות לסיוע למתחרה ללא הצגת ראיות בשימוע מהווים פיטורים פגומים.
צד שסיכל את קיום ההסכם בחוסר תום לב אינו רשאי להסתמך על חלוף המועד לביטולו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום ירושלים: צד לחוזה שמנע את קיומו בחוסר תום לב אינו רשאי להסתמך על תניה חוזית הפוטרת אותו ממימוש ההסכם בחלוף מועד קצוב.
אי-ביטול חוזה חרף הטעיה מותיר את חיובי השוכר על כנם
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
שלום הרצליה: הטעיה בשלב המשא ומתן מקימה זכות לביטול חוזה, אך שוכר הבוחר להמשיך להחזיק במושכר בלא מתן הודעת ביטול נותר מחויב בתשלום דמי שכירות.