המבקש לתקוף מכרז בשל פגם בתנאיו נדרש לעשות זאת בהקדם האפשרי וטרם הגשת הצעתו

עתירה מנהלית אשר הוגשה במטרה להורות על ביטול תוצאות מכרז למתן שירותים בשל אי חוקיותו אשר הוגשה למעלה מחמישה חודשים ממועד פרסום המכרז ורק לאחר שהעותרת קיבלה הודעה כי הפסידה במכרז. בית המשפט קבע כי התנהלותה של העותרת כמתואר נגועה בחוסר תום לב, שיהוי ומניעות, עת התריעה בפני הרכבת בדבר התנהלותה הנגועה לדידה באי חוקיות, אך לא רק שלא עשתה מאומה בנדון בבחינת "ישיבה על הגדר", אלא הגישה הצעתה ושיתפה פעולה עם המכרז, עד למועד בו הודע לה  לא זכתה במכרז.  המבקש לתקוף מכרז בשל פגם בתנאיו נדרש לעשות זאת בהקדם האפשרי ובטרם יגיש הצעתו. מציע הסבור כי נפל פגם במכרז אך אינו טוען נגדו אלא לאחר שנודע לו כי לא זכה, יהיה מנוע מלהישמע בטענה זה. אשר על כן דחה בית המשפט את העתירה והותיר את המכרז על תוצאותיו על כנם.