זמר וחברת שיווק התקשרו בהסכם לשיווק הופעותיו בישראל באופן בלעדי למשך שלוש שנים. במקרה של הפרה נקבע בהסכם כי החברה תהא זכאית להפרש שבין המחיר שדרש הזמר כנגד ההופעה והמחיר שבו הצליחה החברה לשווק את ההופעה. מספר חודשים לאחר מכן, בוטל ההסכם על ידי הזמר והחברה הגישה תביעה לקבלת פירוט של הופעות שביצע הזמר שלא באמצעותה לאורך כל תקופת ההסכם. בית המשפט קבע, כי אין יחסי אמון בין הצדדים ויש בכך להשליך גם על הזכות למתן חשבונות. השאלה כמה הרוויח הזמר מהופעותיו במהלך התקופה החל מביטול ההסכם (שלא כדין) ועד לתום תקופת הבלעדיות של שלוש השנים על פי ההסכם, אינה רלוונטית בהכרח להוכחת הרווח שהחברה הייתה יכולה להפיק עד תום תקופת ההסכם מאחר וניתן לחשב זאת באמצעות נתונים אשר קיימים בידי החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 163 14.10.2014
אולי יעניין אותך גם
על ההסכמה שלא להחיל את חוק יחסי ממון על בני זוג להינתן לאחר הסבר מפורט מהרשות המאשרת
הסכמי ממון
שירותים נוטריוניים
יישוב סכסוכים
משפחה חדרה: על הרשות המאשרת הסכם נישואין בין צדדים, הכולל החרגת תחולת חוק יחסי ממון, להסביר באופן אישי לבני הזוג על השלכות צעד זה.
הסכם גישור מבוסס על הסכמות עצמאיות של המתקשרים בסיוע המגשר, שאינו מכתיב את תוכנו
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
שלום רמלה: מטרת המגשר היא לסייע לצדדים להגיע להסכמה עצמאית, ועליו לנהוג בהגינות ואף להפסיק את ההליך אם הוא משפיע לרעה על צדדים שלישיים.
בנק רשאי לאסור הפקדות מזומן עקב חשש להלבנת הון
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום ת"א: סגירת חשבון בנק עקב חשד להלבנת הון היא אמצעי קיצוני שיש לנקוט רק כשאין חלופה מידתית.
תניית “AS IS” אינה גוברת על חובת תום הלב ומניעת הטעיה
מיזוגים ורכישות
יישוב סכסוכים
שלום ת"א: תניית "AS IS" בחוזה אינה מעניקה חסינות מפני ביטול עסקה מחמת הטעיה.