זמר וחברת שיווק התקשרו בהסכם לשיווק הופעותיו בישראל באופן בלעדי למשך שלוש שנים. במקרה של הפרה נקבע בהסכם כי החברה תהא זכאית להפרש שבין המחיר שדרש הזמר כנגד ההופעה והמחיר שבו הצליחה החברה לשווק את ההופעה. מספר חודשים לאחר מכן, בוטל ההסכם על ידי הזמר והחברה הגישה תביעה לקבלת פירוט של הופעות שביצע הזמר שלא באמצעותה לאורך כל תקופת ההסכם. בית המשפט קבע, כי אין יחסי אמון בין הצדדים ויש בכך להשליך גם על הזכות למתן חשבונות. השאלה כמה הרוויח הזמר מהופעותיו במהלך התקופה החל מביטול ההסכם (שלא כדין) ועד לתום תקופת הבלעדיות של שלוש השנים על פי ההסכם, אינה רלוונטית בהכרח להוכחת הרווח שהחברה הייתה יכולה להפיק עד תום תקופת ההסכם מאחר וניתן לחשב זאת באמצעות נתונים אשר קיימים בידי החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 163 14.10.2014
אולי יעניין אותך גם
הצבת מצלמות במקום העבודה עשויה להיחשב כפגיעה בפרטיות וכהרעת תנאי ההעסקה
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
ארצי עבודה: מידת ההסכמה של העובד לפגיעה בפרטיותו צריכה להיבחן גם בשים לב לפערי הכוחות המובנים הקיימים ביחסי עובד-מעסיק.
תניית שיפוט זר בגין היזק כללי לא תחול ביחס לטענת שיפוי כלפי בעל האונייה
משפט ימי, דיני תעופה והובלה
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: שיפוי בגין היזק כללי הוא טענה נפרדת מאשר דרישה להשתתפות בעלי עניין בגין סיכון שנגרם לאונייה.
סמכויות העזר של בית המשפט לגבי בוררות מותנות בקיום הסכם בוררות ולא בקיום הליך בוררות בפועל
יישוב סכסוכים
העליון: חוק הבוררות מקנה לבית המשפט סמכות ליתן מגוון סעדים וביניהם צווי עשה, עיקול נכסים ועוד; סמכויות אלו לא דורשות קיומו של הליך בוררות בפועל.
בעל דירה המתקן ליקוי ברכוש המשותף מבלי שהתעורר צורך דחוף עלול לאבד זכאותו לשיפוי
מקרקעין
יישוב סכסוכים
המפקח על בתים משותפים רחובות: בעל דירה רשאי לדרוש שיפוי מנציגות הבית המשותף בקשר עם עבודות שביצע ברכוש המשותף, בכפוף להתקיימותם של שישה תנאים, ובכלל זה נחיצות ביצוע התיקון בהקדם