זמר וחברת שיווק התקשרו בהסכם לשיווק הופעותיו בישראל באופן בלעדי למשך שלוש שנים. במקרה של הפרה נקבע בהסכם כי החברה תהא זכאית להפרש שבין המחיר שדרש הזמר כנגד ההופעה והמחיר שבו הצליחה החברה לשווק את ההופעה. מספר חודשים לאחר מכן, בוטל ההסכם על ידי הזמר והחברה הגישה תביעה לקבלת פירוט של הופעות שביצע הזמר שלא באמצעותה לאורך כל תקופת ההסכם. בית המשפט קבע, כי אין יחסי אמון בין הצדדים ויש בכך להשליך גם על הזכות למתן חשבונות. השאלה כמה הרוויח הזמר מהופעותיו במהלך התקופה החל מביטול ההסכם (שלא כדין) ועד לתום תקופת הבלעדיות של שלוש השנים על פי ההסכם, אינה רלוונטית בהכרח להוכחת הרווח שהחברה הייתה יכולה להפיק עד תום תקופת ההסכם מאחר וניתן לחשב זאת באמצעות נתונים אשר קיימים בידי החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 163 14.10.2014
אולי יעניין אותך גם
בחוזה קבלני-מסחרי אין לצד סמכות חד-צדדית ליצור מצב ביניים של השעיה ללא שכר בעת מחלוקת
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: במחלוקת או הפרה, על צד הנפגע להפעיל תרופות חוזיות רגילות (לרבות ביטול), ואינו רשאי לכפות באופן חד-צדדי תנאים חדשים או להקפיא את התמורה תוך הותרת החוזה בתוקף.
שלילת זכות אופציה מהשוכר ללא כוונה אמיתית למכור את הנכס היא שימוש לרעה בזכות חוזית
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: כל זכות הנובעת מחוזה שכירות, ובכלל זה הזכות לסיום הקשר החוזי, יש להפעיל בדרך מקובלת ובתום לב.
צד למיזם משותף עלול להידרש לחשוף מסמכים ומידע גם אם אין מדובר בשותפות "פורמלית"
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
השלום ת"א: בתביעה למתן חשבונות יש להוכיח בשלב ראשון מערכת יחסים מיוחדת, לרבות יחסי שליחות, הרשאה, שותפות או נאמנות.
זכאות להקצאת אופציות נבחנת בהתאם לתנאים שנקבעו בהסכם ההעסקה ובכפוף להתממשותם
דיני עבודה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
עבודה תל אביב: התחייבות עתידית בהסכם העסקה להקצאת אופציות בחברה אינה מקימה כשלעצמה זכות אוטומטית לקבלת מניות בחברה, בפרט מקום בו התנאים שנקבעו בהסכם אינם השתכללו.