נזק שנגרם כתוצאה מסיכון עסקי שהיה צפוי מראש והתממש לא יזכה בסעד

צדדים התקשרו בהסכם מייסדים לביצוע עסקת נדל"ן בסלובקיה באמצעות חברה משותפת. התובעים, בעלי 70 אחוזים מהחברה, תבעו את אובדן השקעתם בחברה כתוצאה מכישלון עסקי אשר מיוחס ליזם נדל"ן, ששהה בסלובקיה במועד הרלוונטי ושימש כמנהל החברה המשותפת. התובעים ייחסו ליזם מצגים והתחייבויות טרם ההתקשרות אשר עולות לכדי תרמית. בית המשפט קבע, כי בחילופי הדברים המשתקפים ממסמכים ומתכתובות מהמועדים הרלוונטיים לתביעה אין זכר לטענות התובעים ואין מנוס מן המסקנה כי התביעה מתבססת על "מבט לאחור" ו"חוכמה בדיעבד". בית המשפט התרשם כי התובעים פעלו בעיניים פקוחות, תוך ידיעה והבנה כי מדובר בעסקה אשר בצד סיכוי לרווח יש גם סיכון להפסד. נזקם של התובעים הוא תוצאה של מספר גורמים שחברו יחדיו אשר להם מכנה משותף אחד- מרכיב של סיכון עסקי שהתממש בסופו של יום. אשר על כן, בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי לא ניתן לייחס אחריות למנהל החברה.