האם לדירקטור בחברה שאינה פעילה אחריות אישית לחובות החברה כלפי עובדיה בסיום עבודתם? בית הדין לעבודה קבע, כי נקודת המוצא הינה שחברה היא אישיות משפטית נבדלת מנושאי המשרה ובעלי מניותיה ובנסיבות יוצאות דופן בלבד קיימת הצדקה להרמת מסך ההתאגדות וייחוס חובות החברה לבעלי מניותיה. יחד עם זאת, ביחסי עבודה הורחבו הנסיבות בהן תבוצע הרמת מסך נוכח העובדה שעובד הוא נושה מיוחד שקיימת כלפיו אחריות מוגברת וחובת אמון מיוחדת. בנסיבות מקרה זה הוכח כי הדירקטור לא היה מעולם בעל מניות ומנכ"ל החברה. כך, אין כל מקור נורמטיבי להרמת מסך בין המשמש כדירקטור לבין החברה. מעבר לכך, לא הוכח כי הדירקטור היה מעורב באופן יומיומי בפעילות השוטפת של החברה ובתשלום זכויות העובדים. לפיכך, לא הוכחה אחריות אישית או כי יש להרים את מסך ההתאגדות.
פורסם ב אפיק משפטי 156 09.07.2014
אולי יעניין אותך גם
תניית אי תחרות שאינה סבירה וגורמת לנזק לצדדים שלישיים עלולה שלא להיאכף
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: הוראה חוזית המגבילה את חופש העיסוק לא תיאכף, אלא אם היא סבירה ומגנה על "אינטרס לגיטימי" של מעסיק, כגון: קיומו של סוד מסחרי בר הגנה.
לא ניתן לייבא לארץ רכב אספנות שעבר שינוי מבני אם בתצורתו המקורית הוא היה אסור לייבוא
משפט ציבורי, איכות סביבה ודיני מכרזים
יישוב סכסוכים
מנהלי ת"א: אין לייבא רכב בתצורה האסורה לייבוא, כגון הגה בצד ימין; שינוי מבנהו של רכב מחייב היתר בכתב מרשות הרישוי והיתר שכזה מותנה בקבלת אישור היצרן לכך שמבנה הרכב המקורי תואם את זה הקיים.
די בהודעה אוטומטית לערב שהוא בעל עניין בחברה בגין חוב של החברה כדי שייחשב כאחראי לחוב
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
מחוזי י-ם: לצורך הגדרת "בעל עניין בתאגיד" יראו יחיד ובני משפחתו הגרים עמו, או שפרנסת האחד על האחד, כאדם אחד.
בית משפט רשאי לתקן צוואה שנעשתה מחמת טעות באופן שישקף את רצון המצווה ללא הטעות
צוואות וירושות
משפט בין-דורי (נאמנויות, צוואות, יפוי כוח מתמשך, הורות)
יישוב סכסוכים
העליון: ביטול כלל הוראות צוואה במקרה של טעות אינה מתיישבת עם הוראות החוק הקובעות כי על הצוואה לשקף ולהגשים את רצון המצווה.