האם לדירקטור בחברה שאינה פעילה אחריות אישית לחובות החברה כלפי עובדיה בסיום עבודתם? בית הדין לעבודה קבע, כי נקודת המוצא הינה שחברה היא אישיות משפטית נבדלת מנושאי המשרה ובעלי מניותיה ובנסיבות יוצאות דופן בלבד קיימת הצדקה להרמת מסך ההתאגדות וייחוס חובות החברה לבעלי מניותיה. יחד עם זאת, ביחסי עבודה הורחבו הנסיבות בהן תבוצע הרמת מסך נוכח העובדה שעובד הוא נושה מיוחד שקיימת כלפיו אחריות מוגברת וחובת אמון מיוחדת. בנסיבות מקרה זה הוכח כי הדירקטור לא היה מעולם בעל מניות ומנכ"ל החברה. כך, אין כל מקור נורמטיבי להרמת מסך בין המשמש כדירקטור לבין החברה. מעבר לכך, לא הוכח כי הדירקטור היה מעורב באופן יומיומי בפעילות השוטפת של החברה ובתשלום זכויות העובדים. לפיכך, לא הוכחה אחריות אישית או כי יש להרים את מסך ההתאגדות.
פורסם ב אפיק משפטי 156 09.07.2014
אולי יעניין אותך גם
ניתן לסרב לחדש רישיון יבוא רכב גם רק משיקולי תחרות ענפית ולא בשל מעשה או מחדל של היבואן
הגבלים עסקיים
עסקאות וסכסוכים בינלאומיים ו"נחיתה רכה" בישראל
יישוב סכסוכים
העליון: הרגולטור רשאי שלא לחדש רישיון מהסיבות המנויות בחוק; ברישיון יבוא ישיר הרגולטור חייב להיוועץ בממונה על התחרות ורשאי שלא לחדש את הרישיון משיקולי הגברת התחרות.
צירוף תאגידים של בעלי מניות חיצוניים להליך משפחתי מחייב זהירות למניעת נזק עסקי לצדדים שלישיים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
משפט פלילי
דיני משפחה
משפחה אשדוד: ניתן לצרף להליך משפחתי כל אדם או גוף הנדרש להיות צד להליך, ללא הגבלת שווי, במטרה "להרים את המסך" ולחשוף נכסים שנצברו במהלך חיי הנישואין.
בהיעדר מסמך כתוב בעסקת מקרקעין הרישום הרשמי גובר על הסכמות בעל פה
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
משפחה נוף הגליל-נצרת: מעמד של בר רשות הוא זכות שימוש במקרקעין שניתן לבטלה בכל עת ומוענקת כמחווה של רצון טוב ללא כוונה ליצור התחייבות חוזית או קניינית.
פגיעה בלקוחות בשל הפחתת היקף הרכישה, מהווה פגיעה אסורה בתחרות כאשר מדובר במונופול
הגבלים עסקיים
יישוב סכסוכים
העליון: אסור לבעל מונופול לנצל את מעמדו לרעה באופן שעלול לפגוע בתחרות; די בקיום אפשרות סבירה לפגיעה ממשית בתחרות.