נזק בגין ירידת שער מניה בשל התרשלות יש להוכיח באמצעות חוות דעת מקצועית

בנק התמהמה בהעברת מניות על פי הנחיית לקוח, וביצע את ההעברה רק לאחר חודש בו צנח שער המניה ונגרמו הפסדים ללקוח.
בית המשפט קבע שבעיכוב זה התרשל הבנק, אולם בכך לא די ויש לבדוק האם ישנו קשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק ואת היקפו. לצורך הוכחת הנזק והיקפו, צירף הלקוח תדפיס מאתר פיננסי המעיד על ירידה בשערי המניות שהוחזקו בידו. בית המשפט קבע שפרסום מסוג זה אינו בבחינת עובדה ברורה הידועה לכל אדם סביר, וכן שלא מדובר באתר רשמי (כמו האתר של הרשות לניירות ערך) - שערי מניות הם עניין שבמומחיות ולכן יש להגיש חוות דעת מומחה כדי להוכיח את היקף הנזק. לגבי הקשר הסיבתי פסק בית המשפט, כי על המשקיע היה להוכיח כי במועד נקוב בו שער המניה היה "בגאות", פנה המשקיע לבנק, כדי שזה ימכור את מניותיו, ואין די באמירה סתמית שלפיה התכוון למכור את ניירות הערך בבחינת חוכמה שלאחר מעשה.