בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דן בכתב אישום נגד חברה שעסקה במתן שירותי כוח אדם ובהספקת עובדים בגין העסקת עובדים בניגוד לחוק עובדים זרים. כמו-כן, בית הדין לעבודה דן בכתבי אישום נגד מנהלי החברה, אשר הואשמו כי בהיותם מנהלים פעילים לא פיקחו על פעילות החברה ולא הביאו למניעת ביצוע העבירות. בית הדין קבע, כי המדינה לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי החברה העסיקה עובדים זרים. עוד נקבע, כי אין די בראיות שהוצגו בכדי לקבוע קיומם של יחסי עובד מעביד. בית הדין הוסיף, כי משנקבע שיש לזכות את החברה מביצוע העבירות שיוחסו לה בכתב האישום, הרי שיש לזכות גם את מנהליה מהעבירות שיוחסו להם בכתב האישום. בית הדין הוסיף כי חוק עובדים זרים מטיל אחריות פלילית על מי שהוא מנהל פעיל בתאגיד ולא על מי שרשום כמנהל. הסעיף אף אינו מטיל אחריות פלילית על בעלי מניות או דירקטורים אם אינם מנהלים פעילים בה ובמקרה זה גם לא הוכח כי המנהלים היו פעילים וגם מטעם זה אין מקום לקבוע להם אחריות אישית.
פורסם ב אפיק משפטי 121 06.03.2013
אולי יעניין אותך גם
החלטות דירקטוריון שנתקבלו בהעדר קוורום ולא זכו אף בדיעבד לתמיכה של הקוורום בטלות מלכתחילה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי מרכז-לוד: בניגוד להחלטות שמתקבלות בישיבות דירקטוריון שחלו פגמים אחרים בכינוסן, במקרה של העדר קוורום ואי קבלת הסכמת הנעדרים בדיעבד, ההחלטות חסרות תוקף מלכתחילה.
התבטלותו של חוזה מחמת אי-קיום תנאי מתלה איננה מפקיעה את כלל חיוביו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי תל אביב-יפו: חיובים ראשוניים בחוזה נועדו להגשים את עסקת היסוד, בעוד חיובים משניים מסדירים את היחסים המשפטיים במקרה שהשגת תכלית העסקה כשלה או הסתיימה.
חוב כספי של חברה אינו מקים כשלעצמו עילה להרמת מסך ולייחוס חבויותיה לבעל המניות באופן אישי
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
השלום הרצלייה: הרמת מסך היא סעד קיצוני השמור למקרים בהם נעשה שימוש באישיות המשפטית כדי להונות אדם, לקפח נושה או ליטול סיכון בלתי סביר ליכולת הפירעון.
הסתרת היריון בשימוע וחשיפתו רק לאחר מכן שוללת פיצוי בגין פיטורים במהלך היריון
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי לעבודה ב"ש: חוק עבודת נשים אינו חל במקרה של הסתרה מכוונת של ההיריון מהמעסיק טרם החלטת הפיטורים.