כתב ויתור על זכויות בחברה עשוי שלא לחייב את בעל המניות

אחד היזמים של חברת סטרטאפ שוכנע על ידי היזמים האחרים לחתום על מסמך לפיו הוא מוותר על מניותיו בחברה. לאחר שהחברה ביצעה אקזיט בשווי של 200 מיליון דולר דרש בעל המניות לראות במסמך הויתור כבטל.
בית המשפט קיבל את התביעה והורה על בטלות כתב הוויתור כך שהיזם יקבל את חלקו בגין העסקה. עושק מהווה עילה לביטול הסכם והוא מושתת על שלושה יסודות: א. מצבו של העשוק ('מצוקה', 'חולשה שכלית או גופנית', 'חוסר ניסיון') ב. ניצול המצב על ידי הצד השני; וגם ג. תנאי חוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל. כאן, מדובר במקרה קיצוני של חוסר הגינות בתנאי החוזה. בעל המניות היה 'המוח' אשר הגה ופיתח את המוצר של החברה כשבעת ייסוד החברה הוקצו לו שליש ממניות החברה. עם זאת, על אף ששוויה של החברה הוערך בסך של 35 מיליון דולר, היזמים האחרים ניצלו את מצוקתו האישית של בעל המניות, תמימותו וחוסר הבנתו המשפטית והחתימו אותו על מסמך ויתור, באופן חד צדדי, לפיו מניותיו מועברות לחברה ללא כל תמורה, ולכן מסמך ויתור זה בטל בשל עושק.