פסקי דין

תא (כ"ס) 37112-04-17 יוסי הראל נ' ליטל זיידמן - חלק 7

20 אפריל 2020
הדפסה

לדבריה, הנתבעת לא עשתה שימוש בכספים שהתקבלו מהתובע (ס' 30 לתצהירה; הדיון בבר"ל בעמ' 5, ש' 1; עמ' 5, ש' 8-5; עמ' 6, ש' 2-1). החל משנת 2013 הנתבעת הפסיקה לעבוד, הוכרה כנכה על ידי המל"ל, גרה בבית הוריה והתפרנסה מפיצויים ומקצבה חודשית בסך של 2,500 ₪ (עמ' 6, ש' 15-3).

22. הנתבעת טענה שהיא לא עשתה שימוש בכספי התובע (ס' 6 לתצהירה; עמ' 20, ש' 27-26). לפי עדותה, בשנת 2013 היא חלתה בדלקת פרקים והוכרה כנכה על ידי המל"ל. כתוצאה מכך, הנתבעת סיימה את עבודתה כמנהלת פרויקטים בחברת "וואלה שופס" ומאז היא

--- סוף עמוד 9 ---

לא שבה לעבוד והתקיימה מקצבה חודשית של המל"ל בסך של 3,300 ₪ (עמ' 17, ש' 11-8 ו- 19-15).

בחודש ספטמבר 2013 הנתבעת טסה להודו לתקופה של חצי שנה. עם חזרתה בחודש פברואר 2014 היא נזקקה לטיפולים בבית החולים "תל השומר". על רקע זה, הנתבעת חתמה על ייפוי כוח נוטריוני לטובת עופרה, נתנה לה אישור לטפל בכל ענייניה ולא הייתה מעורה בהתרחשויות בחשבון. לדבריה סכום הקצבה החודשית היה אמור להספיק לה לכל צרכיה המועטים. בעת שהייתה בחו"ל הנתבעת השתמשה בכרטיס אשראי, אשר משך כספים מחשבון פק"מ דולרי, ולא חרגה מסכום הקצבה החודשית.

לקראת סוף שנת 2014, סורב ניסיון של הנתבעת למשוך כספים בכספומט. הנתבעת פנתה לאמה, שעדכנה אותה שהחשבון מצוי בחריגה. לפיכך הנתבעת פתחה בחודש פברואר 2015 חשבון נפרד משלה בבנק "מזרחי" והעבירה אליו את הקצבה החודשית שלה (עמ' 19, ש' 21-3; עמ' 24, ש' 24-9).

23. במהלך חקירתה הנגדית של הנתבעת הוצג לפניה הסכם שכירות, אשר נכלל במוצג ת/2. הנתבעת אישרה שהיא השוכרת בהסכם של בית בהוד השרון שבו מתגוררים הוריה ומשלמת דמי שכירות חודשיים בסך של 6,100 ₪, באמצעות צ'קים שלה הנפרעים בחשבון הבנק שלה, כמו גם את הוצאות הארנונה והחשבונות השוטפים. הנתבעת נשאלה איך יתכן שקצבת הנכות החודשית שלה מממנת את כל ההוצאות והשיבה שהיא חיה רוב הזמן עם בן זוגה בקולורדו ארה"ב ומדי חצי שנה חוזרת לישראל למספר חודשים. לפי טענתה, בן זוגה מממן את יתרת הוצאות הבית בישראל, מה גם שהיא נהנית מהנחה בארנונה בשיעור של 80%. בהמשך עדותה, הנתבעת הסבירה שהיא חתומה על הסכם השכירות בגלל אותה הנחת ארנונה ומשלמת את דמי השכירות מצ'קים המשוכים מחשבונה בבנק "מזרחי", בגלל שהוריה מוגבלים ואינם יכולים למשוך צ'קים (עמ' 18, ש' 18-13).

24. בעדותו לפניי התובע נשאל האם הוא יודע מידיעה אישית כי הנתבעת השתמשה בכספי ההלוואה והשיב כך:

עמוד הקודם1...67
8...14עמוד הבא