פסקי דין

תא (כ"ס) 37112-04-17 יוסי הראל נ' ליטל זיידמן - חלק 9

20 אפריל 2020
הדפסה

27. דחיית עילות התביעה של התובע נגד הנתבעת מייתרת למעשה את הצורך להידרש לשאלות סכומי הכסף שניתנו כהלוואה, תנאי ההלוואה, שיעורי ההחזרים שלה וכדומה. עם זאת, נוכח ההתייחסות הנרחבת לעניינים אלה בעדויות הצדדים, וכדי להשלים את התמונה, אתייחס אליהם להלן.

ג'1 - טענות הצדדים לגבי ההלוואה הראשונה

28. בכתב התביעה התובע טען שעופרה פנתה אליו לראשונה בבקשה להלוואה בשנת 2015, אך בתצהירו הוא חזר בו והסכים לטענותיה, שההלוואה ניתנה לראשונה בשנת 2013 (ס' 6 לתצהיר התובע; עמ' 8, ש' 18-17; ס' 9-7 לתצהירה של עופרה).

--- סוף עמוד 11 ---

התובע טען שבשלב הראשון הוא הלווה לעופרה סך של 300,000 ₪, אך הוא סייג את גרסתו בכך שלא נוהלה על ידו תרשומת מדויקת, שכן לדבריו הוא סמך על עופרה (ס' 8-7 לתצהירו; עמ' 8, ש' 9-7). התובע סבר כי מטרת ההלוואה היא שיקום העסק המשפחתי של עופרה ושפיר (ס' 6 ו- 15 לתצהירו; עמ' 14, ש' 31-15).

29. עופרה טענה מנגד, שהיא הגיעה למצב כלכלי קשה ביותר עד כדי פת לחם. התובע היה מודע למצבה והציע לה בתור חבר הלוואה בתמורה לריבית, מתוך אמונה שהיא תצליח להשתקם וללא קשר לעסק המשפחתי, שנסגר עוד בשנת 2008 (ס' 19-18 לתצהירה; הדיון בבר"ל בעמ' 5, ש' 22-11; עמ' 30, ש' 35-9).

30. התובע ועופרה גם סתרו זה את זה בנוגע לסכומי ההלוואות ולשיעור הריבית. התובע טען שההלוואה הראשונה, כאמור בסך של 300,000 ₪, ניתנה בריבית חודשית בשיעור של 1.5%, אך מלכתחילה שולמה לו ריבית נמוכה מהמוסכם בסך חודשי של 3,500 ₪ ובסך מצטבר של 35,000 ₪ (ס' 7, 10 ו- 11 לתצהירו).

עופרה טענה שלאחר שההלוואה הצטברה לסך של 350,000 ₪, התובע דרש ממנה החזר מסודר בשיעור של 1% לחודש ובסך של 3,500 ₪. לאחר מכן התובע הלווה לה סך מזומן של 30,000 ₪ וגם לגביו סוכם על ריבית בשיעור של 1%, כך שמעולם לא סוכם על ריבית בשיעור של 1.5% (ס' 24-21 לתצהירה; עמ' 31, ש' 10-6).

ג'2 - טענות הצדדים לגבי ההלוואה השנייה

31. לגרסת התובע, במועד ההחזר המיועד של קרן ההלוואה הראשונה בסוף שנת 2015, עופרה הודתה שאין לה אפשרות להחזיר. בתחילת שנת 2016 הוא קיבל את הצעתה ולקח מבנק הלוואה בסך של 100,000 ₪, שממנו 60,000 ₪ ניתנו לעופרה ו- 40,000 ₪ הועברו אליו על חשבון החזרים קודמים. לפי הנטען, עופרה התחייבה לשלם לבנק את 48 ההחזרים החודשיים של ההלוואה בסך של 2,500 ₪ כ"א, והם אכן שולמו במשך מספר חודשים, עד שהוגש כתב התביעה. במקביל הוסכם שמועד פירעון הקרן 300,000 ₪ יידחה עד ליום 1/6/17, בכפוף לתשלום ריבית חודשית בשיעור של 1% (ס' 12 לתצהירו; עמ' 15, ש' 35-31).

עמוד הקודם1...89
10...14עמוד הבא