פסקי דין

תצ (ת"א) 7363-01-15 יהושע חזן נ' סרגון נטוורקס בע"מ - חלק 2

27 מאי 2021
הדפסה

מנהל הכספים של סרגון סקר את הדוחות לרבעון השני והציג את התחזית לרבעון הבא לפיה סרגון מצפה שההכנסות ברבעון השלישי יהיו בין 90 ל – 100 מיליון דולר. עם השיפור בהכנסות, סרגון מצפה לשיפור ברווח הגולמי ברבעון השלישי, אולם לא סביר שהוא יחצה את ה – 30%, זאת מכיוון שההכנסות ימשיכו להיות מוטות כלפי הודו. סרגון מאמינה שהיא יכולה לסיים את השנה בשיעור הכנסות רבעוני של בין 105 ל – 115 מיליון דולר, עם שיפור ברווח הגולמי.

ג. דברים דומים צוטטו ממנכ"ל סרגון בעיתונות הכלכלית.

ביום 30.10.2014 ולאחר ההנפקה שבוצעה בחודש אוגוסט 2014, פרסמה סרגון את דוחותיה הכספיים לרבעון 3 לשנת 2014. על פי הדוחות האמורים, היקף ההכנסות של סרגון עמד על 99 מיליון דולר, היקף הוצאות התפעול ירד ב 9%, ההפסד התפעולי הרבעוני עמד על 800 אלף דולר וההפסד הנקי הרבעוני עמד על 5.5 מיליון דולר.

ברבעון הרביעי לשנת 2014 הסתכמו הכנסות סרגון ב – 111 מיליון דולר, הרווח הגולמי עמד על 23 מיליון דולר ובקופת החברה היו 44 מיליון דולר (לאחר גיוס 45 מיליון דולר במסגרת ההנפקה מחודש אוגוסט 2014).

באשר לתנודות מניית סרגון. בחודש יולי 2014 עמד שער המניה בבורסה בניו יורק על 2 דולר, ביום 12.9.2014 עמד שער המניה על 2.59 דולר. ביום 30.9.2014 עמד שער המניה בבורסה בתל אביב על 9.14 ₪. ביום 29.10.2014 (יום לפני פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי) עמד שער המניה של סרגון על 2.04 דולר. עם פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי, ביום 30.10.2014 ירד שער המניה ל 1.36 דולר בבורסה בניו יורק ו – 5.75 ₪ בבורסה בתל אביב. בשלושת הימים שלאחר פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי היקף המסחר במניית סרגון עמד 10.5 מיליון מניות יחסית למחזור ממוצע של 200 אלף מניות. מאז שער המניה במגמת ירידה ובסה"כ עד להגשת הבקשה ירד שער מניית סרגון בבורסה בניו יורק ב – 50%.

המבקש רכש בימים 11.8.2014 ו – 12.8.2014 9,100 מניות של המשיבה בבורסה בניו יורק (4,100 מניות) ובבורסה בתל אביב (5,000 מניות) בסכום כולל של 8,323 דולר ו 35,831.82 ₪ בהתאמה. ביום 30.9.2014 מכר המבקש 2,000 מניות בבורסה בתל אביב תמורת 17,986.50 ₪ ובסמוך לאחר פרסום הדוחות הכספיים של סרגון לרבעון השלישי של שנת 2014 מכר את יתרת אחזקותיו במניות סרגון בתמורה לסך 6,009.93 דולר בניכוי עמלה ו – 14,449.15 ₪ בהתאמה.

טענות המבקש:

עמוד הקודם12
3...40עמוד הבא