בית משפט לענייני משפחה בתל אביב – יפו
א"פ 24681-02-20 פלוני נ' אלמוני ואח'
תמ"ש 6432-04-20 פלוני נ' אלמוני ואח'
בפני
כב' השופטת סגלית אופק
מבקש
פלוני, דרכון ….
ע"י ב"כ עו"ד אבידן שני
נגד
משיבים
1. אלמונית, ת"ז ….
2. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב, משרדי ממשלה
3. משרד הרווחה והשירותים החברתיים – תל אביב
ע"י ב"כ עו"ד חגית מזרחי
4. אלמוני, ת"ז …
ע"י ב"כ עו"ד מאיה פלד
פסק דין
השאלה העומדת על הפרק – האם מצבה היום של המשיבה מלמד על חוסר יכולת לנהל את ענייניה בכוחות עצמה.
השאלה התעוררה במסגרת דיון בשתי תובענות שהגיש המבקש נגד אמו, המשיבה, ואחיו, המשיב 4 (להלן – "המשיב"), כדלקמן: האחת, תביעה למינוי אפוטרופוס קבוע לרכוש ולמינוי אפוטרופוס זמני לדין (א"פ 24681-02-20); השנייה, תביעה לביטול ייפוי כח מתמשך (תמ"ש 6432-04-20).
רקע עובדתי
להלן סקירת העובדות הרלוונטיות כפי שהתבררו מטענות הצדדים ומהחומרים בתיקי המשפחה:
1. המשיבה (להלן גם - "האם") היא אלמנה ילידת 00.00.1933, ולה שני ילדים מנישואים ראשונים להלן – "הבנים"): המבקש עבד בעבר כ..., אך הושעה לצמיתות מ..., ומתגורר בשנים האחרונות ב... ולא ידוע עיסוקו הנוכחי שם (נספחים א1 – א2 לכתב ההגנה א"פ 24681-02-20); והמשיב עובד תעשיות ביטחוניות המתגורר בישראל.
--- סוף עמוד 4 ---
2. המשיבה התגוררה עם בעלה השני, XXX ז"ל (להלן - "הבעל"), בביתם בXXX. ביום 9.4.2019 נפטר הבעל, והמשיבה תבדל"א נשארה בגפה להתגורר בדירה בעזרת מטפלת צמודה שנשכרו שירותיה בסמוך לאחר פטירת הבעל (עמ' 4, ש' 4; נספח ד' לתגובת המבקש לתסקיר ביום 15.6.2020; עמ' 2 לתסקיר הראשון).
3. המשיבה סובלת מסכרת, יתר לחץ דם. כמו כן, היא מתהלכת כשהיא נעזרת בשני מקלות הליכה, וזקוקה לעזרת הזולת ברחצה והלבשה. עם זאת, המגבלה הפיזית של המשיבה לא מנעה ואינה מונעת ממנה לחיות חיים רגילים, למצער עד פרוץ משבר הקורונה, כשהיא מנהלת חיי חברה וקשרים תקינים עם ילדיה (עמ' 2 לתסקיר הראשון; עמ' 2 לתסקיר השני; עמ' 4, ש' 8, 15-14; עמ' 12, ש' 20-19).
4. יש למשיבה הכנסה ממקורות שונים (פנסיה, רנטה, קצבת זקנה ושארים), ועפ"י מידע שנמסר לעו"ס ההכנסה מסתכמת בסך כולל של כ- 17,000 ₪ לחודש (עמ' 2 לתסקיר הראשון; עמ' 3 לתסקיר השני). בצד זאת, יש למשיבה הוצאות מחייה שונות, לרבות השתתפות בשכר המטפלת (עמ' 5 ש' 2; עמ' 10, ש' 16-15).
5. בהתאם לצו קיום צוואה מיום 9.7.2019 זכתה המשיבה במלוא עזבון הבעל עפ"י צוואתו מיום 2.7.2018 (נספחים ד', ו' לבקשה למינוי אפוט').
6. עפ"י הנטען, לאורך שנים, לפני מינויו כאפוט' לרכוש, היה המשיב שותף בחשבון הבנק של המשיבה (בנק לאומי, מס' חשבוןXXX ) (סעיף 36 ונספח ו' לכתב ההגנה א"פ 24681-02-20).
7. מערכת היחסים בין הבנים עכורה ויש ביניהם חוסר אמון (ס' א(4) לבקשה למינוי אפוט'; עמ' 4 לתסקיר השני). למרבה הצער, הסכסוך האישי ביניהם גלש לסכסוך משפטי המתנהל בבית המשפט ובמרכזו ניצבת המשיבה.