22. נאמר, אם כן, כי למרות החפיפה המסוימת בין יסודות העבירה, בחינה מהותית של רכיבי המעשים המיוחסים לנאשם ושל הערכים המוגנים יוצרת אבחנה ברורה בין העבירות השונות שיוחסו לנאשם. לא ניתן ליטול מהמעשים המיוחסים את אופיים המיני המובהק והסתפקות בעבירת הסחיטה באיומים תחטא למהות הערכים המוגנים ולמהות הפגיעה המינית שחוותה הנפגעת. השימוש בסרטון בו מתועדת נפגעת העבירה במערומיה, ככלי להצבת הדרישה לבצע בעצמה מעשים מיניים בניגוד להסכמתה, תחת האיום בהפצת התיעוד - ראוי לכסות משפטית המבטאת את מלוא הערכים המוגנים ואת לוז אי הנורמטיביות - באמצעות עבירת הסחיטה באיומים, עבירת מין, עבירת הפגיעה בסדרי השלטון והמשפט ועבירת ההתנהגות שאינה הולמת.
23. כפי שנקבע בפרשת שרון, כך גם בענייננו, לצד השוני בערכים המוגנים אשר בבסיס כל עבירה וההבדלים בין יסודות כל עבירה, קיימות אף השלכות שונות להרשעה בכל עבירה. כך, עבירה של ניסיון לגרם מעשה אינוס, לפי סעיפים 345(א)(1), 350 ו-25 לחוק העונשין, היא עבירה של פשע חמור, שעונשה הוא עד 16 שנות מאסר. היא מצויה בפרק י', סימן ה' לחוק העונשין, שכותרתו "עבירות מין". בשונה ממנה, עבירת הסחיטה באיומים, לפי סעיף 428 לחוק העונשין, מצויה בפרק י"א, סימן ו' לחוק, שכותרתו "עבירות מרמה, סחיטה ועושק", והעונש בגינה עד 7 שנות מאסר. הרשעה בעבירה של ניסיון לגרם מעשה אינוס גוררת השלכות נוספות, שמטרתן טיפול בעבריין והגנה על החברה, כגון הערכת מסוכנות על ידי המרכז להערכת מסוכנות, וכן התוויית טיפול מתאים ופיקוח ומעקב אחר העבריין המורשע (ראו סעיפים 6, 10 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006). מכאן, שצירוף האישומים עשוי לבטא חומרה מיוחדת ולשרת תכליות חברתיות שונות. נוכח כלל האמור, מוקשית היא טענת ההגנה כי הרשעה בעבירה של סחיטה באיומים, כשהיא ניצבת לבדה, תכלול את כלל הערכים המוגנים הבאים לידי ביטוי באותו המעשה. איננו סבורים כי החלטת התביעה הצבאית לייחס לנאשם את עבירת ניסיון גרם מעשה אינוס, לצד עבירת הסחיטה באיומים, היא בלתי סבירה או מצדיקה את התערבות הערכאה השיפוטית בשיקול הדעת של התביעה.
--- סוף עמוד 9 ---
24. באשר לעבירת ההדחה בחקירה, כפי שציינו "במכתב הסחיטה" קיימת פסקה נפרדת שכותרתה "אופציה יציאה ב'" - ושם מוזהרת נפגעת העבירה, כי אם תפנה לכל גורם חיצוני יפורסם הסרטון המיני במרשתת תוך "דקות בודדות". המכתב מבהיר כי אם תפנה נפגעת העבירה לכל גורם חיצוני הדבר עלול "לסכן את חברי הצוות. לכן, חברי הצוות ימשיכו לעקוב" אחר נפגעת העבירה. עבירת ההדחה בחקירה נכללת בפרק ט' לחוק העונשין שמטרתו הגנה על סדרי השלטון והמשפט והעונש בגינה הוא עד 7 שנות מאסר. מכאן, שמוקשית טענת ההגנה כי עבירה זו נבלעת בעבירת הסחיטה באיומים. הערכים המוגנים העומדים בבסיס עבירת ההדחה בחקירה הם שונים מהערכים המוגנים העומדים בבסיס עבירות המין ועבירת הסחיטה באיומים וייחודיותם היא בהגנה על סדרי השלטון והמשפט, על העדים ועל האפשרות לבצע חקירות. על כן, איננו מקבלים את טענת ההגנה כי מדובר בכפל אישומים בנוגע לעבירה זו.