לבסוף הדגיש כי ככל ויקבע שאכן היה אחראי, הרי שנותק הקשר הסיבתי בין התנהגותו לבין הנזק, הן בשל ההסתרה המכוונת אודות החומרים המסוכנים הצפויים להיות בשימוש במהלך ניסוי הסירה, הן משום שציפה מנאשם 6 לערוך את מלוא הבירורים האפשריים מול מארגני האירוע ולאחר מכן להעביר אליו את מלוא האינפורמציה לה נדרש, לרבות שימוש בחומרים מסוכנים במהלך האירוע, והן בשל פתאומיות התאונה שנבעה מהתנהגותו הבלתי צפויה של ט.ח., ששפך כמות גדולה מהמותר של כוהל שלא בהתאם להוראות הניסוי.
--- סוף עמוד 24 ---
ג. סקירת העדויות שנשמעו והראיות שהוגשו
סקירת העדויות והראיות מטעם המאשימה
77. מטעם המאשימה העידו מר רותם זהבי, מנהל אגף בטיחות במשרד החינוך בעת הרלוונטית לאירוע; גב' דיאנה פרוחורוב, תלמידת תיכון אורט בעת הרלוונטית לאירוע, שהשתתפה בפרויקט המד"צים וביצעה את ניסוי הסירה באוהל אורט ביריד המדע; גב' דניאלה גוטין, תלמידת תיכון אורט בעת הרלוונטית לאירוע, שהשתתפה בפרויקט המד"צים וביצעה את ניסוי הסירה באוהל אורט ביריד המדע ביחד עם ט.ח.; גב' אתי קורן, מנהלת במרכז רישוי עסקים בעיריית תל אביב-יפו בעת הרלוונטית לאירוע; גב' שרון מילר, מלשכת הדובר של עיריית תל אביב-יפו בעת הרלוונטית לאירוע, שבין היתר הייתה בקשר עם נציגים ממשרד הפרסום גית"ם ביחס לבקשה לאישור עקרוני לשימוש ברחבת כיכר רבין לצורך יריד המדע; רשף פרחי גבריאל, מ"מ ראש מדור בטיחות אש בעת הרלוונטית לאירוע; מר ט.ח., תלמיד תיכון אורט בעת הרלוונטית לאירוע שביצע את ניסוי הסירה ושפעולותיו הישירות גרמו לתאונה; מר צבי פלג, מנכ"ל אורט בעת הרלוונטית לאירוע; מר אלי אייזנברג, סמנכ"ל באורט וראש מפ"ה בעת הרלוונטית לאירוע; מר אלחנן משי, מנהל אגף רישוי עסקים בעיריית תל אביב-יפו ובעל הסמכה מראש העיר כרשות רישוי בעת הרלוונטית לאירוע; גב' שושי כהן, מנהלת תחום מדעים ומפמ"ר מדע וטכנולוגיה עד כיתה ט' במשרד החינוך בעת הרלוונטית לאירוע; רס"מ עמרי אופיר, חוקר משטרה שפנה למד"א במסגרת החקירה.
78. כמו כן, המאשימה הגישה ללא התנגדות (למעט התנגדות כללית לעדות שמיעה ולעדות סברה), וכראיה לאמיתות תוכנן, את הראיות הבאות: חוזר מנכ"ל 27 – 6.2 של משרד החינוך בעניין טיולים ופעילות חוץ בית ספרית (ת/1); חוזר מנכ"ל 31 – 5.1 של משרד החינוך בעניין הבטחת הבטיחות במעבדות (ת/2); תקן 5688 של מכון התקנים: בטיחות באירועים המוניים מערכת ניהול הבטיחות – דרישות, חלקים 1 ו- 2 (יצוין כי ב"כ הנאשמים לא התנגדו להגשת ראיה זו, אך שמרו על זכותם לטעון כי תקן 5688 אינו חל על האירוע נשוא כתב האישום ועל כן אינו רלוונטי) (ת/3); דיסק שהתקבל מ- Ynet ובו צילום לאחר התאונה (ת/4); לוח צילומים של כיכר רבין ואוהל אורט מיום 26.03.14, לאחר התאונה (ת/5); סיכום אשפוז של הקטין ע.מ. מיום 27.03.14 (ת/6); סיכום אשפוז וסיכום ביניים של הקטין י.ל. מיום 02.04.14 (ת/7); סיכום העברה של הקטין י.ל. מיום 27.03.14 (ת/8); סיכום מחלה של הקטין י.ל. מיום 22.04.14 (ת/10); צילומים מבית החולים של הקטינים י.ל. וי.ל. מיום 31.03.14 (ת/11); צילומים בשחור-לבן מבית החולים של שלושת הקטינים מיום 26.03.14 (ת/12); מסמכים שנתפסו בתיק רישוי עסקים ביחס לאירוע במסגרת חקירתה של גב' אתי קורן (ת/13); אישורים ביחס לאירוע ואישורים מטעם עיריית תל אביב-יפו שנתפסו במסגרת חקירתו של עד התביעה מר אלחנן משי (ת/14); בקשה לחוות דעת ולרישיון עסק, ואישור מעיריית תל אביב-יפו לרישיון עסק לאירוע מיום 26.03.14 – מסמכים בצבע (ת/15); מזכר שיחה שערך רס"ר עמרי אופיר עם גב' שרון מילר ביום 12.11.14 (ת/16); מסמכים של עיריית תל אביב-יפו לגבי האירוע, ששלחה גב' שרון מילר לרס"ר עמרי אופיר ביום 16.11.14 (ת/16א'); החלטות פורום סמנכ"לים לאישור עקרוני של שיתופי פעולה מיום 24.02.14 (ת/16ב'); מכתב אישור עקרוני מאת עיריית תל אביב-יפו לשימוש ברחבת כיכר רבין לצורך אירוע יום המדע מיום 17.03.14 (ת/16ג'); מכתב