--- סוף עמוד 458 ---
המקורית הסמיכה את בית המשפט "להורות שהתובע ייבדק בדיקה נוספת על ידי מומחה רפואי אחר". האמור הוא מלבד סמכות של בית המשפט למנות מומחה רפואי מלכתחילה מיזמתו או לפי בקשת בעל הדין (תקנה 172). המומחה נתמנה אז ומתמנה גם כיום מתוך רשימת מומחים, המתוארת בתקנה .168מומחים אלה אינם גרים כולם בעיר אחת דווקא. אין כל הגבלה לסמכותו של בית המשפט למנות מומחה מעיר מסוימת, ואין זה מן הנמנע למנות מומחה מעיר, שאין הנבדק מתגורר בה.
לאחר תיקונים שונים, שנעשו במשך השנים, בא תיקון יסודי בקובץ התקנות מיום ט' באדר תשל"ט, שעל פיו הוחלף סימן ד' (פרק י"ב) של התקנות כולו, העוסק במומחים, בסימן ד' חדש (תקנות 168-180). השינויים בנושא שלפנינו הם בכך שעניין הדרישה של בדיקת תובע מטעם נתבע נוסח ביתר הרחבה, דרישת הבדיקה מופנית לבעל דין, שיעמיד לבדיקה את מי שטעון בדיקה, והסנקציה מוגדרת בתקנה 179(ב) כדלהלן:
"בעל דין שלא נענה לדרישה לפי תקנה 171(א) או 174, או להוראה של בית המשפט או הרשם לפי תקנה 177, או שלא נענה במידה מספקת, ואי ההיענות היתה ללא-הצדק סביר, לא ייזקק בית המשפט להוכחה שלענין שברפואה מטעמו לענין הנדון".
תקנה 171(א) החדשה קובעת:
"הגיש בעל-דין חוות דעת בענין שברפואה רשאי בעל דין אחר לשלוח לו, תוך שלושים יום... דרישה בכתב להעמיד את נושא חוות הדעת לבדיקה בידי רופא מטעמו..." תקנה 174החדשה קובעת:
"מומחה רפואי שמינהו בית המשפט או הרשם רשאי לדרוש מבעל דין שיעמיד לבדיקה מי שטעון בדיקה לביסוס כתבי טענותיו.
...והוא חייב לערוך בדיקה... אם ביקש כך בעל דין..." (ההדגשות שלי -
מ' כ').
לא נטען, שבתקנות אלו יש משום חריגה מסמכות, או שהתקנות בטלות בשל איסבירות. עם זאת אני מסכים, בכל הכבוד, שהתוצאה החמורה של חוסר אפשרות להיזקק לחוות הדעת הרפואית, שהוגשה מטעם הנפגע, מחייבת מתן פירוש, שאינו צר מדיי, לתנאי של "אי-ההיענות ללא-הצדק סביר", שבתקנה 179(ב).
.4בקשר לזכויותיו של אדם בעניין דרישה לבדקו בדיקה רפואית אציין בראש ובראשונה, כי יש הבדל מסוים בין קטין לבגיר בקשר לחוסר סמכות לכפות בדיקה. בספרו
--- סוף עמוד 459 ---
של 1979 54,.th ed 5,london) r. Cross, evidenceכתוב בקשר לבדיקת דם בעניין אבהות: At common law no court has power to order adults to" Undergo a blood test. This in not because such an order Himself, but because its enforcement would consitute an might result in a person's furnishing evidence against Infringement of personal liberty. At common law, a blood"...test may be ordered in the case of a child (ההדגשות שלי - מ' כ).