התנגדותו של מר ר. לתביעת קרובי המשפחה למתן צו ירושה, הוא ההליך העוסק בשאלת היורשים על פי דין של ד. ז"ל. אחזור על שאמרתי, מצב עובדתי הוא כי יורשי המנוחה ז. ז"ל הוא בתה ד. ז"ל כך מצוואתה של ז. וכך בדין אם היה ותבוטל.
עניין "יורש אחר יורש" הוא בבחינת הוראה בצוואתה. גם אם בהחלטתי נכתב "מנוחה" בלשון יחיד, אין בכך כדי להסיק כי לא עסקינן במכלול.
בקשה למתן צו ירושה אחר המנוחה ד. ז"ל, הוגש כאמור בטרם נשמעו העדויות.
הליך זה, בו טוען מר ר. עתה, הוא התנגדותו לבקשת קרובי המשפחה.
מר ר. בעצמו הרי ידע היטב היטב כי מדובר בעיזבון המנוחה ד. ז"ל, שאו אז לא היה מגיש ביום 14/6/2021 בקשה העוסקת בהסדר פשרה בעניינה של המנוחה ד. ז"ל.
אם עד כה, כפי טענת ב"כ, עסקינן בעיזבונה של המנוחה ז. ז"ל, הרי שמר ר., אשר לו אין כל מעמד בדין ביחס לעיזבונה, לא היה חלק מהליכים אלו.
ובכלל, בבית המשפט לענייני משפחה, וכמצוות תקנה 12 לתקנות הירושה, תשנ"ח – 1988, על אף שתובענה לצו ירושה או צו קיום צוואה מוגשת בנפרד מתובענה להתנגדות לה, הרי שאלו מתנהלות במסגרתו של תיק אחד, וזו גם הסיבה בגינה ניתנה החלטתי מיום 16/11/2021.
· טענת ב"כ של מר ר. כי לא ניתנה לו הזכות להגיש סיכומים בהליכים בהם נשמעו הוכחות – טענה שאינה נכונה.
· אמרתי עוד ביום 3/2/2022 כי נראה כי מר ר. מבקש להתחיל ההליך מתחילתו, עתה אומר כי מר ר. ממשיך את ההליך כאילו זה לא התקיים כלל. אין חולק כי דובר בבזבוז זמן שיפוטי לריק, כמו גם זכותו של בעל דין לסיים הליך משפטי בזמן סביר, גם הגינות דיונית (וראה: תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018), והדברים מתארים היטב היטב בהחלטתי זו.
· סברתי אז ועודני סבור גם עכשיו. התנהגותו והתנהלותו של מר ר. הן בבחינת דוגמא להליך הנגוע בחוסר תום לב קיצוני ואין בו דבר ואבק של דבר עם זכות לגיטימית של בעל דין להביא את עניינו בפני בית המשפט לשם קבלת סעד.
--- סוף עמוד 91 ---
· בקשתו כי בית המשפט מתבקש שלא ליתן צו ירושה על פי דין אלא להמתין עד הכרעה חלוטה בדבר זהות היורשים על פי דין, משקפת היעדר הגינות דיונית.
· גם את טענת ב"כ של מר ר. על היעדר ייצוג, ולכן עלי "לבחון הקלה" (מילותיי שלי), אין בידי לקבל. שוב, היעדר ייצוגו היה מבחירתו שלו.
סבורני כי ב"כ של מר ר. שייצגה אותו בעבר (גם היא), חזרה לתמונה שעה שמר ר., אשר עד כה היה ללא ייצוג, חש כי הלך הרוח בדיונים אינו לטובתו מבחינת התוצאה, ועתה בשל כך, שב הוא ו"נטל ייצוג".