תיק עזבונות (פתח תקווה) 20752-02-24 י.צ נ' א.נ

לפני בקשת התובעת לקיום צוואת המנוחה נ.ע.  ז"ל (להלן: "המנוחה") מיום 25.8.93 והתנגדות הנתבעת לקיומה.

רקע עובדתי רלוונטי וההליך המשפטי -

1. המנוחה היתה נשואה לש.ע., אשר נפטר לפניה בשנת 1969 (להלן: "המנוח").

לזוג לא היו ילדים.

2. התובעת הנה אחיינית של המנוחה.

הנתבעת הנה אחיינית המנוח, בת אחיו מ.ע.  ז"ל (להלן: "מ.").

3. ביום 13.7.69 ניתן צו לקיום צוואת המנוח מיום 26.5.60, בה ציווה את כל רכושו לאשתו.

בסעיף ח' לצוואתו קבע המנוח הוראת יורש אחר יורש לטובת אחיו מ.: "במות אשתי לאחר אריכות ימים ושנים אחר מותי, אני מצווה ונותן בזה לאחי מ.  במתנה גמורה את כל מה שתותיר אשתי אחר מותי וכל רכושי וזכויותיי הנ"ל בסעיף (ז) ביום פטירתה"

4. ביום 31.7.67, כשבע שנים לאחר שהמנוח ערך את צוואתו וכשנתיים לפני פטירתו, רכש המנוח דירה ברח' .... בתל אביב, אשר נרשמה על שמו (להלן: "הדירה").

ביום 12.8.69, נרשמו הזכויות בדירה על שם המנוחה, בהתאם לצוואת המנוח אשר קוימה.

5. ביום 8.2.73 נפטר מ. ז"ל, אחי המנוח.

הנתבעת בתו הנה יורשת מלוא עזבונו, לאחר שאחותה הסתלקה מחלקה בעיזבון אביה לטובתה.

6. ביום 25.8.93 ערכה המנוחה את צוואתה שבמחלוקת, בה ציוותה את מלוא עיזבונה לתובעת, לרבות זכויותיה בדירה. סך 3,000 $ ציוותה לכל אחד משני אחיינים, אשר לא התערבו בהליך.
7. ביום 7.7.23 המנוחה הלכה לבית עולמה.
8. התובעת הגישה בקשה לקיום צוואת המנוחה (20707-02-24).

הנתבעת הגישה התנגדות לקיום הצוואה לנוכח הוראת יורש אחר יורש בצוואת המנוח לטובת אביה ז"ל (20752-02-24).

9. ביום 14.11.24 התקיים דיון קדם משפט ראשון, בו הוסכם על הצדדים כי השאלה שבמחלוקת הנה משפטית: האם סעיף 42 להוראות חוק הירושה, התשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק") ובכלל זה סעיף 42(ג) לחוק, חל על ירושת המנוח ש.ע. ז"ל; האם המועד הקובע לתחולת החוק הנו מועד פטירת המנוח (שאז חלות הוראות החוק) או מועד עריכת צוואתו (שאז חלות הוראות פקודת הירושה המנדטורית).

הוסכם כי הצדדים יגישו טיעונים משפטיים בשאלות ועל יסודם תינתן הכרעת בימ"ש (פרוטוקול עמ' 4 שורות 16-23, החלטה מיום 15.12.24).  הוגשו טיעוני הצדדים.

תמצית טענות הצדדים הרלוונטיות לשאלות שבמחלוקת -

10. טענות הנתבעת -

א.    המועד הקובע בשאלה אם חלות הוראות חוק הירושה או הוראות פקודת הירושה הנו מועד עריכת הצוואה.