| בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו | |
| ת"א 1479-06 דיזני אנטרפרייז נ' קדר צעצועים בע"מ ואח' | |
| בפני | כב' השופטת ד"ר דפנה אבניאלי | |
| תובעים | דיזני אנטרפרייז ע"י ב"כ עו"ד שי ישראל ועו"ד ליעד וטשטיין | |
| נגד | ||
| נתבעים | 1.קדר צעצועים בע"מ 2.שאול יונה ע"י ב"כ עו"ד אביים ברקאי 3.מנהל מכס ומע"מ | |
| פסק - דין
|
במרכז תובענה זו ארבע דמויות מסיפורי הילדים - פו הדב וחבריו אִיה, חזרזיר וטיגר. הדמויות הופיעו לראשונה בספרו של א.א. מילן והפכו במהרה למוכרות ואהובות על ילדים ומבוגרים כאחד. על אף שספרו של מילן יצא לאור לפני למעלה משמונים שנה, זוכות הדמויות גם היום לאהדה רבה ומככבות גם על מדפי חנויות הצעצועים בצורות שונות ומגוונות.
--- סוף עמוד 3 ---
בשנת 2001 התקשרה התובעת עם יורשי הסופר מילן בהסכם, לפיו הומחו לדיסני שורה ארוכה של זכויות בספרי פו הדב, לרבות זכויות היוצרים והזכויות בדמויות הספר (להלן: "הסכם 2001"). בין היתר, הוענקה לדיסני הזכות לעשות שימוש בדמויות פו הדב לצרכים מסחריים, לרבות בקשר לצעצועים.
על פי הנטען, הפרו הנתבעים את זכויות היוצרים של התובעת במוצרי חברת "דיסני", המבוססים על דמויות אלה, בכך שייבאו מוצרים מזויפים שלא בהסכמתה ממפעל בסין.
א. טענות התובעת
התובעת היא חברה אמריקאית, בעליה של עסקי הבידור והקולנוע על שם וולט דיסני והזכויות הקשורות בהם (להלן: "התובעת"). בין היתר, התובעת היא בעלת זכויות היוצרים בתוכן היצירתי של הפקות וולט דיסני, לרבות סרטים מצוירים וציורי הדמויות הכלולים בהם, סימני מסחר הנגזרים מהתוכן היצירתי וכן שמות וסמלים יצירתיים.
הנתבעת 1 היא חברה ישראלית העוסקת ביבוא ושיווק צעצועים, בין היתר כבעליה של רשת הצעצועים "מאמא יוקרו" (להלן: "הנתבעת 1").
הנתבע 2 הוא מנהלה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבע 2").
הנתבע 3 הוא מנהל מכס ומע"מ.
בישראל, התובעת היא בעלת מאות סימני מסחר רשומים על דמותו של פו הדב ועל הסימנים "WINNIE THE POOH", "פו הדב", "CLASSIC POOH" מעוצב ועוד. כמו כן, התובעת היא בעליה של כל הזכויות בסימן הפרסום Disney. רישומי סימני המסחר מקימים לתובעת, על פי פקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "פקודת סימני מסחר") חזקות בדין, לפיהן היא הבעלים על הזכויות.
לטענת התובעת, בחודש מרץ 2006 הנתבעים 1-2 (להלן: "הנתבעים") ייבאו מוצרים מזויפים, המבוססים על דמויות מהספר "פו הדב": פו הדב, אִיה, חזרזיר וטיגר (להלן: "הדמויות"), ממפעל בסין, מבלי שהייתה להם או למפעל הרשאה מהתובעת לייצרם. הנתבעים ייבאו לישראל משלוח של כ-1,400 פריטים של מוצרים מזויפים (בובות פרווה, ספה בצורת פו הדב, מוביילים ושמיכות הפעלה), המבוססים על דמויות פו הדב (להלן: "המוצרים המזויפים"). המשלוח נתפס על ידי רשויות המכס, ובחודש אפריל 2006 הוגשה התובענה.