פסקי דין

תא (ת"א) 1044/08 ארגון סוכני הדואר ו-44 סוכני דואר נ' חברת דואר ישראל בע"מ - חלק 2

25 ינואר 2016
הדפסה

ביום 5.3.06 פנתה רשות הדואר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה לסעד זמני, בה ביקשה כי בית המשפט יורה לכל הסוכנים השובתים למסור לידיה את כל דברי הדואר המצויים בידם, לרבות דברי דואר רשומים וחבילות, וכן כל דבר דואר אחר השייך ללקוחות חברת הדואר ומוחזק בידם. כן ביקשה רשות הדואר, כי בית המשפט יתיר לה, במקרים בהם לא יצייתו הסוכנים לצו, להיכנס באופן מידי למבני הסוכנויות באמצעות קציני הביטחון שלה, ובסיוע משטרת ישראל, ולתפוס את כל דברי הדואר והציוד השייכים לה. במסגרת הבקשה האמורה, גם הודיעה הרשות על ביטול הסכמי ההתקשרות עם כל הסוכנים השובתים, שטרם קיבלו הודעת ביטול פרטנית. כב' השופט י' זפט נתן צו ארעי כמבוקש במעמד צד אחד, ההסכמים עם הסוכנים השובתים בוטלו ונסגרו כ-186 סוכנויות דואר על  ידי חברת הדואר, באופן חד צדדי, תוך פירוקן הפיסי,  בחלק מן המקרים.

--- סוף עמוד  7 ---

בסופו של יום, רבות מסוכנויות הדואר נפתחו מחדש לאחר שמפעיליהן ניאותו לחתום על הסכם בנוסח החדש, שנדרש על ידי רשות הדואר. אולם, חלק מסוכנויות הדואר – ובהן הסוכנויות שהפעילו התובעים – לא נפתחו מחדש, משפחות רבות איבדו את מטה לחמן וחלקן נקלעו למצוקה כלכלית של ממש.

ביום 9.1.08 הגישו ארגון סוכני הדואר ו-44 סוכנים את התובענה שבכותרת, בה הם עותרים לקבלת פיצוי בסך 34,185,169 ₪ מחברת הדואר, המשקף את הנזק שנגרם להם, כך לטענתם, ממתן הצווים וסגירת סוכנויות הדואר ולמצער מביטול הסכמי ההתקשרות עמם. עוד עותרים התובעים לקבלת סעד הצהרתי, שלפיו הנתבעת ביטלה את הסכמי ההתקשרות עמם שלא כדין.

הנתבעת, מצדה, הגישה כנגד התובעים כתב תביעה שכנגד, שבגדרו היא מבקשת לחייב את התובעים לפצות אותה בגין הנזקים שנגרמו לה, כך לטענתה, בעקבות הפרה קולקטיבית וגסה של ההסכמים שבינה לבין התובעים. את נזקיה, המסתכמים לטענתה בסך 30,652,768 ₪, העמידה הנתבעת על סך 7,000,000 ₪, לצורכי אגרה.

השאלה הראשונה המתעוררת בתובענה זו, שממנה תיגזר זכותם של התובעים לקבלת פיצוי כספי, נוגעת למעמדם של התובעים למול רשות הדואר, באשר גם השאלה האם במסגרת העיצומים שבהם נקטו התובעים, שכללו סגירה חלקית ואף מלאה של סוכנויות הדואר, הפרו התובעים את הסכמי ההתקשרות למול רשות הדואר, נגזרת ממהות היחסים בין הצדדים.

כן מתעוררות שאלות רבות מתחום דיני החוזים, כמו תום לב בקיום חוזה, עמידה על הזכות לבטל חוזה ואשם תורם בהפרת חוזה, שאלות העולות ממערך ההסכמים בין הצדדים. השאלה המרכזית בהקשר זה היא של השפעתם של חובות ההגינות ותום הלב על המשפט הפרטי.

  1. רקע הדברים וההליכים

א. הצדדים והסכמי ההתקשרות

עמוד הקודם12
3...378עמוד הבא