סע (ת"א) 47927-07-14 ELEN GEBREHIWOT נ' מסעדת פינת השלושה אביוב בע"מ

1. התובעת הועסקה במסעדה שבבעלות הנתבעת. התובעת הגישה תביעה לתשלום שכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות נוספות.

2. להלן יפורטו ההליכים בתיק:

א.        ביום 19/11/15 העידה התובעת.

הדיון הופסק, משהובהר שארע פיגוע במקום שבו נמצאת המסעדה.

בהחלטה מתום הדיון, התאפשר לצדדים להגיש תצהירים משלימים.

הצדדים לא עשו כן.

ב.         בדיון שנקבע ליום 2/5/16, לשמיעת העד מטעם הנתבעת, הודיע ב"כ התובעת בראשית הדיון כי הוא מבקש להגיש דף נוכחות לחודש יוני 2012 שלטענתו, התובעת מצאה. בנוסף הובהר שלא זומן תורגמן לדיון. לכן, קבענו, כי הדיון ידחה וכי התובעת תגיש תצהיר משלים אליו תצרף את דו"ח הנוכחות.

ג           התובעת הגישה תצהיר משלים שלה ושל עובד נוסף.

התובעת העידה פעם נוספת בישיבת 28/11/16.

ד.         מטעם התובעת העידה מנהלת מר אהרון אביוב.

ה.        לאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב.

3. אלה העובדות העולות מחמת הראיות:

א.        הנתבעת הינה בעלים של מסעדה בתל אביב.

ב.         התובעת, מבקשת מקלט מאריתריאה, הועסקה בנתבעת. קיימת מחלוקת לגבי תקופת העבודה.

4. נדון להלן הסוגיות שבמחלוקת.

תקופת העבודה

5. בכתב התביעה טענה התובעת שעבדה מחודש מרץ 2012 ועד אוגוסט 2013.

לטענתה, הנתבעת החלה להנפיק לה תלושים רק מחודש נובמבר 2012. לטענת התובעת, היתה בהריון בתקופת העבודה, יצאה לחופשה לידה מוקדמת בסוף חודש מרץ 2013, בחודש השמיני להריון.

התובעת ילדה ביום 29/4/13.

לטענת התובעת, התקשרה לנתבעת בתחילת חודש יוני 2013 על מנת לברר מתי תוכל לשוב לעבודה ונאמר לה שאין עבודה ושלא תחזור.

6. בתצהיר התובעת טענה, כי בחודש יולי 2012 החלה לערוך רישום ידני של שעות העבודה. לתצהיר צורפו צילומי יומן ובהם רישומי שעות עבודה מתאריכים שונים.

7. בדיון הוכחות השני הציג ב"כ התובעת דו"ח נוכחות ממוחשב, מחודש יוני 2012, שבכותרתו נרשם "פינת השלושה".

בדו"ח מופיע שם העובד אך שם זה מחוק. מופיעות האותיות "אל" והספרות "20". בין שני אלה קיים, ככל הנראה, רישום נוסף, אך הנייר נקרע בדיוק בנקודה זו (ולא במקום אחר כלשהו על פני הדף).

בעדותה נשאלה התובעת מדוע התחילה לרשום נוכחות באופן עצמאי רק ביוני, אם לטענתה עבדה ממרץ. התובעת השיבה שבחודשים הראשונים לעבודה "היה מחסיר לה כסף" ולכן החלה לרשום שעות.