7. ג'רני הגישה ערעור לבית המשפט העליון בנוגע לרכיבי התובענה שלא התקבלו, והערעור נדחה. בפסק הדין שניתן בערעור בתיק ע"א 7099/13 נקבע בין היתר כי משחלפה תקופת הבלעדיות שנקבעה בהסכם, שאלת אכיפתו הפכה לתיאורטית, ולכן לא היה מקום לדון בה, אך כב' השופט עמית העיר כי "כשלעצמי, ומבלי לקבוע מסמרות, אני מתקשה לקבל את טענת המערערת כי ענייננו בחוזה תיווך, באשר על פי ההסכם, המשיב אינו אמור לדעת מה הסכום שהמערערת כ"מתווכת" מקבלת בגין כל הופעה שלו" (סעיף 6 לפסק הדין).
בית המשפט העליון דחה גם את טענתה של ג'רני שלפיה היא זכאית לקבל חשבונות ופירוט של ההכנסות שהתקבלו מהופעותיו של מאור במשך כל תקופת הבלעדיות שנקבעה בהסכם ולא רק עד למועד הגשת התובענה. בהקשר זה קבע כב' השופט עמית בסעיף 7 לפסק הדין כי "לאור מאפייניו הייחודיים של החוזה שלפנינו באשר לדרך קביעת התמורה לה זכאית המערערת, איני רואה כיצד מתן חשבונות יקדם את עניינה בתביעה לפיצויי קיום שבדעתה להגיש נגד המשיבים". בהמשך הוסיף כב' השופט עמית וקבע כי "לצורך חישוב פיצויי הקיום, על המערערת יהיה להוכיח אילו הופעות הייתה המערערת יכולה ומצליחה לשווק ובאיזה מחיר, ומה היה המחיר ההיפותטי שהיה נדרש על-ידי המשיב בגין כל הופעה כאמור, אילולא בוטל ההסכם. משכך, השאלה כמה הרוויח המשיב מהופעותיו במהלך התקופה החל מביטול ההסכם (שלא כדין) ועד לתום תקופת הבלעדיות של שלוש השנים על פי ההסכם, לכאורה אינה רלוונטית בהכרח להוכחת הרווח שהמערערת הייתה יכולה להפיק עד תום תקופת ההסכם".
תביעתו של מאור
8. בכתב התביעה של מאור שהוגש בסדר דין מקוצר נטען כי ג'רני נמנעה מלהעביר למאור את סכומי התמורה שהוא זכאי לקבל בגין כמה הופעות שהתקיימו והוזמנו באמצעות ג'רני. התביעה הוגשה על סך של 215,350 ₪ (182,500 ₪ + מע"מ) שכולל את הסכומים הבאים: (1) 13,500 ₪ + מע"מ בגין הופעה שהתקיימה בחדרה ביום 24.4.12; (2) 14,000 ₪ + מע"מ בגין הופעה שהתקיימה במעלה אדומים; ו- (3) 155,000 ₪ + מע"מ בגין חבילה של חמש הופעות שהוזמנו מחברת שרית הפקות (להלן "שרית הפקות") ביום העצמאות 2013, אם כי עולה מכתב התביעה שרק ארבע מההופעות אכן התקיימו ביום העצמאות והופעה אחת נוספת התקיימה "זמן מה לאחר מכן".
9. ג'רני הגישה בקשת רשות להתגונן בצירוף תצהיר של מנהלה, מר ירום כהן (להלן "ירום", שהפך לכתב ההגנה בתיק. בתצהיר לא הועלו טענות ספציפיות בנוגע לתמורה המגיעה למאור בגין הופעותיו בחדרה ובמעלה אדומים. לגבי ההופעות ביום העצמאות 2013 נטען כי ככל הידוע לג'רני, התקיימו ארבע הופעות בלבד ולא חמש, וג'רני עדיין לא קיבלה את התשלום המגיע לה משרית הפקות בגין הופעות אלה, שכן לטענתה של שרית הפקות, מאור מאיים עליה לבל תשלם לג'רני את התמורה המגיעה לה. כמו-כן העלתה ג'רני טענות קיזוז בסך כולל של 1,715,520 ₪, וזאת בגין הפסדים ונזקים שנגרמו לה לטענתה בעקבות כך שמאור הפר את ההסכם עמה וביטל אותו שלא כדין. הנזקים הנטענים כוללים בין היתר פגיעה במוניטין של ג'רני והפסד עמלות שהייתה זכאית לקבל משיווק הופעותיו של מאור בתקופת הבלעדיות שנקבעה בהסכם.