- חודש 1/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע מצוין כי הופקדה המחאה בסך של 5,000 ₪
--- סוף עמוד 19 ---
מחשבון מספר 32828 – התואם את מספר חשבונה של הנתבעת 5, וכפי שמספר זה מופיע על גבי העתק המחאה מיום 20.8.2015.
- חודש 2/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה הפקדת משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון על שם הנתבעת 1.
- חודש 3/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה הפקדת משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון על שם הנתבעת 1.
- חודש 4/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה הפקדת משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון על שם הנתבעת 1.
- חודש 5/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה הפקדת משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון על שם הנתבעת 1.
- חודש 6/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון המזוהה עם הנתבעת 1.
- חודש 7/2015 – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום בסך 5,900 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע צוינה הפקדת משכורת על סך 5,000 ₪ מחשבון על שם הנתבעת 5.
- חודש 8/2015 (שבו סיים התובע עבודתו אצל הנתבעים) – בתלוש השכר שקיבל התובע צוין שכר לתשלום של 4,850 ₪ בגין "פיצויים". בנוסף, צורפו לתיק בית הדין, באמצעות נספחים לתצהירו של התובע, שתי המחאות מאת הנתבעת 5. הראשונה הינה על סך 5,750 ₪ ואילו השניה על סך 5,000 ₪. בתדפיס העו"ש של התובע לא צוין כי המחאות אלו אכן נפרעו. עוד צוין, כי באותה עת הופקד על ידי התובע מזומן, אם כי לא בסכום המופיע על גבי תלוש השכר.
35. באשר לתדפיס הנהלת חשבונות – עיון בתדפיס הנהלת חשבונות שצורף לתיק בית הדין על ידי הנתבעים[37], מעלה כי השכר אשר צוין על גבי אותו תדפיס,
--- סוף עמוד 20 ---
אכן תואם את התשלום אשר צוין על גבי תלושי השכר של התובע. עם זאת, בתדפיס הנדון חסרים נתונים לגבי חודשי העבודה הבאים: 10/2012, 11/2012, 12/2012, 6/2013, 7/2013, 11/2014 ו-12/2014. בנוסף, לגבי חודשים 10/2012, 11/2012 ו-12/2012, ספציפית, ממילא לא הוצגו בפנינו תלושי שכר של התובע. באשר לחודשים 6/2013, 7/2013, 11/2014 ו-12/2014, ספציפית, שבהם כן קיימים תלושי שכר של התובע, הרי שהנתבעים לא סיפקו הסבר המניח את הדעת לפשר העדר רישום השכר שלכאורה שולם לתובע, במסגרת אותו התדפיס.