פסקי דין

תצ (ת"א) 11403-05-16 נעמי מונרוב נ' מידרוג בע"מ - חלק 5

11 אפריל 2019
הדפסה

לטענת המשיבה, ככל הנראה, הכתבות הנזכרות לא אותרו, חרף העובדה "שהאנליסטים שביצעו את הדירוג פעלו לאיתור מידע אודות החברה גם באופן יזום (לא רק במפגשים עם גורמים רלבנטיים, אלא גם באמצעות חיפוש מידע פומבי, ב"גוגל" ובמקורות אחרים), ואיתרו מידע וכתבות על החברה, אשר מתייחסות לפרויקט Kings Club, אשר הועבר לחברה המנפיקה, ואשר לגביו מידרוג דרשה וקיבלה תשובות מניחות את הדעת".

מוסיפה המשיבה וטוענת כי אפילו היו אנשיה מאתרים את הכתבות האמורות, "ברור שהדבר לא היה משפיע על דו"ח הדירוג בדרך כלשהי". לטענת המשיבה, הכתבות האמורות "נסובו סביב עיכוב זמני בהחזר כספי לכמות מצומצמת מאוד של רוכשים שביטלו את הרכישה בגלל החלטת העירייה, בעוד שחבריהם בוחרים להמשיך בהתקשרות למרות השינוי בתכנון, והכל בפרויקט שכלל לא היה חלק מנכסי החברה המנפיקה". לטענת המשיבה, הכתבות האמורות לא היו צריכות לגבור "על המידע הרב שהיה בידי מידרוג והעיד על מצבה הפיננסי היציב של אורבנקרופ" או על "המידע שבדו"חות הכספיים בקשר לאי-קיומן של תביעות תלויות ועומדות של רוכשי דירות". בהקשר זה מדגישה ומבהירה המשיבה כי "תאור החוזקות בדו"ח הדירוג, המציג את דעת המשיבה, שקבוצת אורבנקרופ היא בעלת Track Record חיובי, היא חיווי דעה המבוסס על עובדות שאינן שנויות במחלוקת. ודאי כך, על פי מה שעלה מהמידע שהיה בידי המשיבה, לרבות דו"חות כספיים ומידע רב שהועבר אליה מהחברה המדורגת, עליו הייתה רשאית להסתמך. חיווי דעה זה הוא קודם כל חיווי דעה, ואיננו פרט ולכן איננו יכול להוות "פרט מטעה", אך העובדות מהן הסיקה מידרוג את קיומו של ה - Track Record החיובי תיאור זה הוא נכון, ואינו בגדר "פרט מטעה", אפילו אם מביאים בחשבון את המידע שהובא בכתבות. העובדות המתוארות בכתבות אינן גורעות מהצידוק לתאר את קבוצת אורבנקרופ כבעלת Track Record חיובי, ואין בהן בסיס מספיק כדי להביא להוספת "המידע שהוחסר בדו"ח" [לפי טענת המבקשת] אל הדו"ח. לא בכדי מנסה המבקשת לגרום לכך שבית המשפט הנכבד ישקול את נכונות התיאור גם על פי מה נאמר במכתב טריון – תוך נסיון ליצור הקבלה שאינה קיימת בין סעיפי מכתב טריון ובין סעיפי החוסר הנטען בדו"ח [ראה ה"ש 15 לעיל] – אלא שמכתב טריון הוסתר מהמשיבה, ואין ספק שלא ידעה ולא יכלה לדעת עליו או על תוכנו, כך שאפילו אם המידע הכלול במכתב טריון היה עשוי לגרום לשינוי התיאור שבדו"ח הדירוג – אין בכך כדי להטיל על המשיב אחריות לקיום "פרט מטעה" בהקשר זה".

עמוד הקודם1...45
6...28עמוד הבא