ויושם על לב, בכל הקשור להורות בהליך פונדקאות על פי חוק הרי שעל אף שהסכם נשיאת העוברים אושר זה מכבר עובר לתחילת הליכי הפונדקאות בידי ועדת האישורים, עדיין נדרשים ההורים המזמינים – גם אם הם ההורים הגנטיים של העובר הנמצא ברחמה של הפונדקאית - לפנות בתוך 7 ימים לבית המשפט לצורך קבלת צו ההורות אשר אך ורק בהינתנו הם יהפכו למחזיקים ולאפוטרופסים הבלעדיים של הילד ובעלי זכויות וחובות כלפיו (זאת על אף שלפי הוראת בסע' 10 לחוק הפונדקאות המשמורת בקטין מועברת לידי ההורים מיד עם היוולדו).
16. הבאנו כדוגמה את ההסדר הקיים בחוק הפונדקאות על מנת להדגיש את זהירותו של המחוקק הישראלי בכל הקשור למתן צו הורות הנוגע להורות שאינה רגילה ובדרך הטבע, המחוקק הישראלי בניגוד להסדרים הקיימים במדינות אחרות המכירות בהליך הפונדקאות, דורש אישור כפול להורות ההורים המזמינים – ראשית נדרשת בדיקתה של ועדת אישורים אדמיניסטרטיבית האמורה לבחון ראשית דבר את תנאי החוזה ולוודא שאינו פוגע בטובתם ובזכויותיהם של הצדדים השונים לו, ולאחרי כן נדרש אשרור כפול הן של הועדה האדמניסטרטיבית בתחילת ההליך והן של בית המשפט בתום ההליך, זאת בניגוד לפרקטיקות הנוהגות בעולם, כך יש מדינות המסתפקות באישור מוקדם של בית המשפט לשם מתן תוקף להסכם נשיאת העוברים וקביעת המזמינים כהוריו של הילוד אף קודם ללידתו (!) (כך , כדוגמה, הוא הדין באילינוי, טקסס, ורג'יניה וניו המפשיר וראו לעניין זה מאמרו הנ"ל של מרגלית, הורות משפטית הערה קטנה 40), ואילו ההסדר הבריטי מסתפק בצורך לקבל את אישור בית המשפט לאחר לידת הקטין לצורך יצירת ההורות המשפטית.
כך או כך אין בנמצא את אותה מידת זהירות לגביה התעקש המחוקק הישראלי באשר לאישרור הכפול הנדרש, כאשר בכל הקשור ליצירת ההורות זהה דרישת המחוקק לדרישת הדין האנגלי שאינה מאפשרת את אישורה קודם ללידת הקטין (נעיר כי מרגלית במאמרו מציין את השבחים הרבים להם זוכה החוק הישראלי מפי מלומדים רבים בארץ ובחו"ל, עניין המקבל את תוקפו מעצם העובדה כי עד כה לא הובא לפתחו של בית המשפט סכסוך בין הורים מזמינים לפונדקאית, סכסוכים שהתגלעו לא מעט בחו"ל – Matter of Baby M 109 N.J 396 (N.J 1988) והמקרים הרבים המפורטים בהערה קטנה 45 למאמרו הנזכר של מרגלית).
אותה מידת זהירות בה נהג המחוקק בעניינה של הפונדקאות ראוי שתאומץ אף למקרים אחרים בהם מעורבים בני זוג שאינם ההורים הביולוגים של הקטין, כפי שהרחבנו לעניין זה בעניין סול. כשם שבלידת פונדקאית היו מסקנות הועדה הציבורית שישבה על המדוכה כי כל עוד לא נרכש ניסיון נוסף בהפעלת החוק, ולא התקבלו תוצאות מחקרים בין לאומיים עתידיים בשאלת טובת הילד הנולד מהריון פונדקאי, אין מקום לשינוי ההיתר החקיקתי המוגבל. הוא הדין באשר להורות חד מינית כאשר אחד ההורים אינו ההורה הביולוגי.
כאן נעיר כי בהצעת חוק שהוגשה לכנסת וטרם אושרה בעניינה של פונדקאות חו"ל, צויין בסע' 17 כ"ו להצעה לגבי פונדקאות חו"ל בעניינם של זוגות חד מיניים-