בית דין אזורי לעבודה בחיפה
סע"ש 23659-06-16
01 אוגוסט 2019
לפני:
כב' השופט אסף הראל
נציג ציבור (עובדים) מר יהודה פיגורה
נציג ציבור (מעסיקים) מר יוסף מרקו
התובעת
אורית אנגלנדר
ע"י ב"כ: עו"ד ע' שני רבה
–
הנתבעות
1. מדינת ישראל
2. אורלי דמבינסקי
ע"י ב"כ: עו"ד ט' אברמוביץ-הלוי, מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
פסק דין
1. התובעת מועסקת על ידי משרד החינוך כמורה. היא שימשה כמחנכת במשך מספר שנים בבית הספר היסודי "שלווה" בחיפה. בשלב מסויים, לקראת התחלתה של שנת לימודים, החליטה הנתבעת 2, אורלי דמבינסקי, ששימשה אז כמנהלת בית הספר (להלן – המנהלת) כי התובעת לא תשמש מחנכת כיתה באותה שנת לימודים. התובעת הביעה מורת רוח מהחלטה זו. במהלך אותה שנת לימודים, הורעה מערכת היחסים בין התובעת לבין המנהלת. משרד החינוך החליט אז להעביר את התובעת לבית ספר אחר בחיפה בשל אי התאמתה לאקלים בית הספר. התובעת טוענת כי נגרמו לה נזקים כספיים בשל אי שיבוצה כמחנכת כיתה ובשל העברתה לבית ספר אחר – העברה אשר לדעתה לא היתה מוצדקת - והיא עותרת כי המדינה תפצה אותה
°
--- סוף עמוד 2 ---
°
°
בשל כך. כמו כן עותרת היא לחייב את המנהלת בפיצוי בשל לשון הרע. הנתבעות מכחישות את טענות התובעת ואת הסעדים להם היא עותרת.
°
°
2. על התשתית העובדתית הבאה לא היתה מחלוקת. בהתאם לתשתית עובדתית מוסכמת זו, התובעת מלמדת במשרד החינוך מאז שנת 1985 (תשמ"ו). לאחר זמן קצר, בו עבדה בבי"ס "דויד ילין", שובצה התובעת בבי"ס "נירים". משנת 1996 ועד שנת 2007 שימשה התובעת כמדריכה במגוון בתי ספר במחוז חיפה. בחלק משנות עבודתה כמדריכה, עבדה התובעת בנוסף בבית ספר "שלווה" (להלן – בית הספר) כמורה מקצועית והיתה רכזת בצוות ניהול. התובעת שמשה גם כמדריכה ובחלק מהשנים מינתה אותה המנהלת אז, עדה גבע, לשמש גם בתפקיד רכזת שפה בבית הספר. התובעת שימשה כמחנכת בבית הספר בשנות הלימודים תשע"ב-תשע"ד. התובעת שמשה כרכזת שפה בבית הספר בשנות הלימודים תשע"ג-תשע"ד. בשנת הלימודים תשע"ה לא שובצה התובעת כמחנכת בבית ספר שלווה. בסוף שנת הלימודים תשע"ה הועברה התובעת לבית הספר "יזרעאליה", בהעברה יזומה על רקע אקלים. לאחר העברתה של התובעת לבית הספר "יזרעאליה", לא שובצה התובעת כמחנכת בשנות הלימודים תשע"ו ו-תשע"ז; ולא שובצה כרכזת בשנות הלימודים תשע"ו ו-תשע"ז. יצויין כי מהראיות שהוצגו בפנינו עלה כי נכון למועד שמיעת הראיות, בחודש יוני 2019, לא שובצה התובעת לתפקיד מחנכת או רכזת גם בשנות הלימודים תשע"ח-תשע"ט. היא שובצה לתפקיד רכזת בשנת הלימודים תשע"ה.
3. מטעמה של התובעת העידו התובעת בעצמה; אורנה רואה, אם לתלמידה שלמדה בכיתה אותה חינכה התובעת בבית הספר החל משנת הלימודים תשע"ב (להלן – אורנה); אירנה וולודין, אמא לתלמידה אשר למדה בכיתה אותה חינכה התובעת בבית הספר החל משנת הלימודים תשע"ג (להלן - וולודין); צביה אבינו, אמא לתלמידה אשר למדה את שלוש שנות לימודיה האחרונות בבית הספר בכיתה אותה חינכה התובעת (להלן – צביה); עדה גבע, אשר שימשה כמנהלת בית הספר בין השנים 1998-2006 (להלן – גבע); ודפנה ריס, עובדת עירית חיפה לשעבר, ששימשה בשנים 2006-2014 רכזת קהילתית רב תחומית במספר מוסדות חינוך, ביניהם בית הספר (להלן – ריס). מטעמן של הנתבעות העידו המנהלת; סיגל כהן, מפקחת בית הספר (להלן – סיגל); נירה רוזנהיימר, אשר שימשה לפני סיגל כמפקחת בית הספר, וזאת מאז אמצע שנת הלימודים תשע"ג ועד לסוף חודש 4/15, מועד בו פרשה