פסקי דין

תא (ת"א) 41898-01-17 יוסי אזולאי נ' תטה עושים מוסיקה בע"מ - חלק 3

24 ספטמבר 2019
הדפסה

8. הסכם 2007 השני נרשם אף הוא על נייר מכתבים של הנתבעת, ולשונו כדלהלן [בהשמטת שמות הצדדים]:
"הסכם שיתוף פעולה
שנערך ונחתם בתל אביב ביום 20 לחודש מרץ שנת 2007
1. תטה תייצג את יוסי אזולאי באופן בלעדי באייטמים מוסיקליים שיופקו על ידה.
2. תטה על חשבונה תדאג להפיק, להקליט, לשווק ולמכור את האירועים.
3. בתמורה לכך יקבל יוסי מתטה סך של 750 $, כולל מע"מ, עבור כל אירוע שתייצר תטה ובו יופיע יוסי אזולאי.
4. תטה תעביר ליוסי את התקבולים באופן מרוכז אחת לכל חודש מול חשבונית מס כחוק.
5. יוסי מצהיר בזאת כי הוא לא יעשה שימוש באייטמים אלו באופן שיפגע ויתחרה בתטה בין עם במישרין או בעקיפין.
6. יוסי יהיה רשאי לבטל הרשאה זו בתום כל שנה קלנדארית מיום החתימה על הסכם זה.
7. היה ותבוטל ההרשאה בתום התקופה ע"י יוסי תחדל תטה משיווק ומכירה עתידית של האייטמים עם יוסי. היה ותטה התקשרה בהסכם עם צד ג' בהקשר להופעות עתידיות לפני ביטול ההרשאה, יופיע יוסי באותם ארועים.
8. כל שינוי בהסכם זה ייערך בכתב וייחתם על ידי הצדדים.
9. תטה מתחייבת שלא לעשות שימוש בחומרים שהקליטה עם יוסי מחוץ למסגרת העבודה המשותפת בין הצדדים".

9. הסכם 2010 נרשם אף הוא על נייר מכתבים של הנתבעת, ולשונו כדלהלן:
"עדכון להסכם מתאריך 1/2/2007
תטה תייצג את יוסי אזולאי באופן בלעדי בכל האייטמים המוסיקליים שהופקו ו/או יופקו בעתיד שיבוצעו על ידי יוסי בכל ההופעות בארץ ובעולם.
חישוב שכרו של יוסי יהיה כדלקמן:
בעבור כל ההופעות שיסגרו מתאריך הסכם זה – 50% מעלות פריט יוסי אזולאי.
מוסכם כי היה תשלום מינימום ליוסי שיעמוד על 3,200 ₪ כולל מע"מ לאירוע מלא.
עדכון זה יהיה לתקופה של עשר שנים מיום חתימתו."

10. לית מאן דפליג כי לאורך השנים נטוותה בין הצדדים גם פקעת של הסכמות בעל-פה [ראו גם עדותו המפליגה של רון בעמ' 41 לפרוטוקול, שורות 26-27 לפיה "היו אלפי הסכמות מחוץ להסכם"]

11. על פי התובע מתעדים שלושת הסכמי ההופעות ציר לינארי טבעי של התפתחות מערכת ההסכמות בין הצדדים, בכתב או בעל-פה, ולפיכך יש להניח את שלושת הסכמי ההופעות, וכן את ההסכמות בעל-פה שנוספו עליהם, זה על גבי זה, וזו על גבי זו, כמין דסקיות מחוררות, כך שכל הסכמה מוסיפה על הסכמות קודמות או משנה אותן במה שנאמר בה, וממשיכה לשקף את אותן הסכמות קודמות במה שלא נאמר בה. לשיטת התובע הסכמות חדשות שהושגו היו פרות עונתיים של "קח ותן" מתמשך בין הצדדים במסגרתו נשמרה נקודת האיזון הבסיסית ביניהם והתבצעו עדכונים וכוונונים הדדיים של צרכים ועדיפויות משותפים ונפרדים. דהיינו השתכללו הבנות עדכניות שתיאמו מחדש את נקודות מפגש הרצונות בין הצדדים אך בגדרו של כל הסדר כאמור שוקלל שינוי לטובת צד אחד להתקשרות, כנגד וויתור של אותו צד על זכות שנבעה מהסכמה קודמת.

עמוד הקודם123
4...17עמוד הבא