"פעולת חקירה שיש בה כדי לעצור את מירוץ ההתיישנות מתאפיינת, אפוא, בפעולה ממשית המכינה את התביעה הפלילית ומקדמת אותה. עיקרה – באיסוף ראיות".
38. בתיק זה בוצעו פעולות חקירה, שניתן לראות בהן כאירועים מנתקים, שיש בהן כדי להפסיק את מרוץ ההתיישנות, ולדחות את טענת הסנגור:
(א) 15.2.2012 – סיור שערך אבני במטמנה – ת/14.
(ב) 2.11.2014 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/22.
(ג) 19.11.2014 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/23.
(ד) 29.1.2015 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/24 + ת/25.
(ה) 9.3.2015 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/26.
(ו) 10.3.2015 – דיגומים שנטלו מתשטיפים שזלגו מהמטמנה – ת/27+ת/46.
(ז) 23.3.2015 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/16.
(ח) 13.4.2015 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/18.
(ט) 25.5.2015 – חקירה תחת אזהרה של נאשם 3 – ת/29.
(י) 25.5.2015 – עימות שנערך בין הנאשם 3 לאבני – ת/32.
(יא) 14.6.2015 – חקירה תחת אזהרה של נאשם 4 – ת/31.
(יב) 17.6.2015 – סיור שערך אלבז במטמנה – ת/28.
(יג) 7.10.2015 + 8.10.2015 – עריכת טופס דיווח על מפגע ריח על ידי אבני – ת/21.
(יד) 26.10.2015 – גביית עדותו של אבני – ת/19.
(טו) 14.12.2015 – סיור שערכה פינקין במטמנה – ת/39.
(טז) 20.12.2015 – סיור שערכה פינקין במטמנה – ת/40.
39. השופט קדמי המשיך וכתב בספרו: י. קדמי, "על סדר הדין בפלילים" (תשס"ט – 2009), חלק שני, כרך א' בעמ' 1323, בנוגע ל"אירוע מנתק" :
--- סוף עמוד 13 ---
"הליך של חקירה חייב להיות "הליך רשמי" מהותי וענייני, להבדיל מ"בירורים קודמים" או מ"איסוף מידע" גרידא, שאין בהם משום עשיית פעולת חקירה ממשית המכינה את התביעה הפלילית. לעניין זה, יש להבחין בין הליך מנהלי שמשמעותו פעילות של הכנה לקראת חקירה, לבין הליך של חקירה פלילית, המבטא פעולה ממשית המכינה את התביעה הפלילית".
בית המשפט העליון התייחס לסוגייה זו, ב-בג"ץ 6972/96 התנועה למען איכות השלטון נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נא(2) 757, 788 (1997), דם נקבע:
"מתן פרשנות רחבה לביטוי "חקירה" לצורך קביעת מועד תחילת מירוץ ההתיישנות במקרה כזה תביא לכך שהחברה תושיב אדם על ספסל הנאשמים כעשור לאחר ביצוע המעשים המיוחסים לו. וזאת עוד בטרם החל משפטו. קשה לתאר עינויי דין גדולים מאלה".
40. חלק מהאירועים המצויינים בסעיף 38 לעיל, הם אירועים מהותיים, ופעולות מהותיות, שמטרתם קידום החקירה, וכתב האישום שהוגש נסמך עליהם: פעולה של דיגומים מתשטיפים, חקירה תחת אזהרה, עימות שנערך – כל אלה מהווים פעולות חקירה שיש בכוחן כדי לנתק את מרוץ ההתיישנות. גם גביית עדות מהותית, שבסופו של דבר מובילה, יחד עם ראיות אחרות, להגשת כתב האישום, ומהווה חלק בלתי נפרד מחומר הראיות הרלבנטי, מהווה פעולה מנתקת לצורך חישוב תקופת ההתיישנות.