בית דין אזורי לעבודה בתל אביב – יפו
סע"ש 47446-08-15
13 ספטמבר 2019
לפני:
כב' השופט תומר סילורה – אב"ד
נציג ציבור (עובדים) מר אמיר אופיר
נציג ציבור (מעסיקים) מר חיים הופר
התובעת/
הנתבעת שכנגד אוניברקול צבעים בע"מ
ע"י ב"כ: עו"ד רוי בר קהן
–
הנתבע/
התובע שכנגד רונן אלפסי
ע"י ב"כ: עו"ד מיכאל איילון
פסק דין
1. בפנינו תביעתה של אוניברקול צבעים בע"מ (להלן: "החברה") כנגד הנתבע (להלן: "מר אלפסי"), בגין הפרת חובותיו לשמירה על סודותיה המסחריים של החברה ושיפויה בהתאם, ותביעתו הנגדית של מר אלפסי עקב הליך פיטוריו ואי תשלום זכויותיו.
התביעה הראשית
טענות החברה
2. החברה, חלק מחברת נירלט, עוסקת בייצור ושיווק אבקות מיוחדות לצביעת מתכות ואלומיניום ונהנית ממוניטין שצברה במשך עשרות שנים. בין היתר, משלהי שנת 2006 שימשה החברה כמפיצה הבלעדית של אבקות אקזו נובל מסדרת Interpon D מתוצרתה של חברת Akzo Nobel Boya A.S (להלן: "אקזו").
מר אלפסי החל עבודתו בחברה ביום 2.9.09 ופוטר ביום 4.6.15. בתקופה זו היה חבר הנהלה בחברה ושימש בתפקיד של מנהל קשרי מהנדסים ויועצים, במסגרתו היה אחראי על כל מערך השיווק של מוצרי וספקי החברה. במסגרת הסכם העסקתו, התחייב מר אלפסי לשמירת סודיות ואי תחרות (להלן: "ההסכם").
3. בשנים האחרונות, תפקידו של מר אלפסי היה להיפגש עם מובילי דעה בתחום וליישם את התוכנית העסקית של החברה - הרחבת שוק רכישת אבקות הצבע בישראל. משתוכנית זו החלה להניב פירות, לאחר השקעת כספים רבים בנושא מצד החברה, מר אלפסי מנסה לקצור פירות אלה תוך גזילת הפעילות עם אקזו.
תחום הצביעה באבקה הוא תחום ייחודי וספציפי, כאשר רשימת הלקוחות הרלבנטיים היא תוצר של עבודת נמלים שנפרשה על פני שנים רבות תוך השקעת משאבים עצומים ולכן מהווה הרשימה סוד מסחרי לכל דבר ועניין. בתוך הרשימה הכללית, סודית במיוחד רשימה מצומצמת של 19 הלקוחות העיקריים העושים שימוש במוצרי אבקת הפרימיום ושל 10 יועצי האלומיניום המובילים. מר אלפסי נחשף לרשימות אלה במסגרת תפקידו ולאחר סיום עבודתו ניסה לעשות שימוש במידע זה שנחשף אליו לטובתו האישית.
4. בבסיס התביעה עומדת התנהלותו חסרת התקדים של מר אלפסי, אשר בניגוד להצהרותיו המפורשות כלפי החברה כי אין בכוונתו לעסוק בתחום (אבקות הצבע), פנה מאחורי גבה של החברה לאקזו (שכאמור, החברה הייתה המפיצה הבלעדית שלה למעלה משבע שנים) ושידל את הגורמים בה להפר את הסכם הבלעדיות עם החברה ולמנות אותו למפיץ הבלעדי בישראל תחתיה.
בימים האחרונים שלפני הגשת התביעה, החל מר אלפסי לפנות ללקוחות החברה בישראל, הן ביחס להזמנות קיימות והן ביחס להזמנות עתידיות, תוך שהוא מציג עצמו כנציג אקזו בישראל ומבקש לתאם עימם פגישות, כל זאת עושה מר אלפסי תוך שימוש במספר הטלפון שנמסר לו בתקופת עבודתו בחברה והמזוהה עמה.
5. פעולותיו אלה המתוארות לעיל של מר אלפסי, מהוות הפרה בוטה של הוראות ההסכם ומנוגדות לחובותיו על פי דין (חובת האמון, הסודיות ותום הלב), אשר מועצמות נוכח עמדתו הבכירה בחברה והסודות המסחריים אליהם נחשף במהלך עבודתו.
יתרה מכך, ניסה מר אלפסי לגרום להפרת חוזה ההפצה הבלעדי של אקזו עם החברה וגרם לנזקים ישירים ועקיפים הנאמדים במאות אלפי שקלים, כמו גם פגיעה במוניטין החברה אל מול לקוחותיה.
6. ביום 4.5.15 הוחלט בחברה על סיום העסקתו של מר אלפסי. במכתב הפיטורים הודגשו בפניו כי חובותיו לשמירה על סודיות חלות גם לאחר סיום תקופת עבודתו. מר אלפסי הודיע כי הוא מבין ויודע וכי בכוונתו לצאת מהתחום ולהתפתח בכיוונים אחרים. בהתאמה, אף ביקש המלצות ועזרה במציאת עבודה.
לאור התחייבויותיו אלה, ולבקשתו, העבירה החברה את מספר הטלפון הייחודי אותו קיבל במסגרת עבודתו, לבעלותו של מר אלפסי, העניקה לו מענק נוסף בסך 16,000 ₪ ואף התירה לו שימוש ברכבו לתקופה נוספת.
7. ביום 5.8.15 נודע לחברה במפתיע, בעקבות פניית אקזו אליה בדואר אלקטרוני, כי בכוונת אקזו לערוך ביקור בעסקים שונים בישראל, לרבות בחברה, לצורך בחינת הפוטנציאל העסקי וקבלת מידע אודות שוק האבקות וצרכיו. עוד נמסר לחברה, כי מר אלפסי יתלווה לביקור זה וישמש יועץ מטעמה של אקזו, זאת לאור הצעתו לשמש מפיץ מוצרי אקזו בישראל.
עם מידע ראשוני זה פנתה החברה אל מר אלפסי ביום 12.8.15 ודרשה ממנו לחדול מהפרותיו. ב"כ של מר אלפסי השיב למכתב זה ביום 16.8.15 באופן לאקוני, כי מר אלפסי אינו עושה שימוש בסודות החברה.
8. ביום 18.8.15 טס לטורקיה מנכ"ל החברה, מר רן מנו, על מנת לקבל פרטים מאקזו בדבר הקשר עם מר אלפסי. בפגישה זו התברר לו כי מר אלפסי פנה לנציגי אקזו לאחר הפסקת עבודתו בחברה וביקש להיפגש עימם, הגיע לפגישה וביקש לשמש מפיץ אקזו בישראל במקום החברה, ואף פנה ללקוחות החברה וביקש לתאום פגישה בינם לבין אקזו ללא נוכחותה וידיעתה של החברה.
בעקבות מעשיו של מר אלפסי, פנו לחברה לקוחותיה הוותיקים וביקשו הבהרות בנוגע לפניות שביצע אליהם כנציג אקזו.
9. לא יכולה להיות מחלוקת כי מר אלפסי פעל בניגוד גמור לחובותיו מכוח הסכם העבודה ובניגוד גמור לחובותיו על פי דין, ובהתאם החברה ביקשה צו מניעה אשר יאסור על מר אלפסי להפר את התחייבויותיו המפורשות וחובותיו מכוח דין, יאסור על שימוש בסודותיה המסחריים של החברה ויורה על שיפוי החברה בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהפגיעה בחוזה ההפצה הבלעדי עם אקזו.
לאחר שמר אלפסי החל לשמש מפיצה הרשמי של אקזו, לא היה עוד באפשרות החברה למכור את מוצריה וזו הפכה למתחרה. מחזור המכירות השנתי של מוצרי אקזו בחברה בין השנים 2010-2014 עמד על סך של 1,297,618 ₪ והרווח השולי לאורך תקופה זו היה 322,182 ₪ לשנה ולכן בתקופה של שנה וחצי מדובר בסך של כ- 500,000 ₪.
10. מר אלפסי הפר כל סטנדרט התנהגות סביר ומקובל במערכת היחסים שבין עובד למעסיק, הפר את חובת האמון המוטלת עליו והכין את הקרקע להקמת עסק עצמאי מתחרה.