--- סוף עמוד 8 ---
שלא ניתן להסתמך על בדיקה שלא המומחה ערך (שם, שורה 20), ומי שערכו אותה לא העידו לפניי.
נוכחנו כי המומחה איזנברג דחה את תאוריית הרדיוס החד כגורם להתקלפות הצבע. במקום אחר בחוות הדעת הוא כתב:
[...]
חשוב לי להדגיש, כי לו היו הפנלים מיוצרים ונצבעים בסטנדרטים ובתקנים הנדרשים לחוזק אדהזיה [...] אזי גם אם רדיוס הכיפוף לא היה תקין (טענה מוכחשת ע"י רומאל) כטענת הייצרן לא היתה אמורה להתרחש התופעה הנצפית ע"ג הפנלים בפרויקט של קילוף והתנפחות.
(סעיף 15; ההדגשה במקור)
וכן העיד, בניגוד לחוות דעתם של שלושת המומחים שנזכרו לעיל, כי הכיפוף אינו סיבה אפשרית לכשל
[...] בשום אופן, ואני הראיתי את זה בצורה מושכלת, מחושבת, מתמטית, הנדסית. אין קשר בין הקילוף ובין הכיפוף, למעט העובדה שאכן הכיפוף מגביר מאמצים שהם, לצבע כושל, עוזרים לצבע באמת לבטא כשל מסוג של קילוף, טיפה לפני הצבע האחר[...]
(עמ' 103 לפרוטוקול, שורות 22–29)
הייתה בכך הכרה בעובדה שהכיפוף מחיש את ההתקלפות, וזו חודדה מאוחר יותר בעדותו: „[...] הנושא של הכיפוף מזרז את הופעת הכשל. אבל הוא לא הסיבה לכשל. הסיבה לכשל זה אדהזיה נמוכה, שגרמה לתופעות האלה שאתה ראית“ (עמ' 113, שורות 13–14); „[...] אין לכיפוף השפעה שהיא, כגורם הכשל. היא יכולה להאיץ, במידה שכבר קיים כשל, שהוא הנושא של ההפרדה. הוא יאיץ את הנושא של פתיחה של ה... של השכבה הזאת בצורה מסולסלת והתקלפות של השכבה. אבל הוא לא הגורם[...]“ (שם, שורות 22–25; ההדגשה אינה במקור; כן ראו עמ' 129, שורות 12–16).
8. המומחה רומן הסביר (עמ' 25 לפרוטוקול, שורות 32–33) כי מהות הכשל היא „[...] התנתקות של הפי-וי-די-אף, שהוא כשבעים אחוז, מצבע היסוד“ ו„[...] לא התנתקות של כל הצבע מתשתית האלומיניום[...]“. „[...] הכשל“, ביאר, „מתבטא בכשל קוהסיבי. בהפרדה בין הפי-וי-די-אף וצבע היסוד, הפריימר. זה לא כשל אדהסיבי. הצבע כמכלול לא ניתק“ (עמ' 50, שורות 19–20), ובהמשך: „כבר הסברתי, שהכשל הוא לא באדהזיה. הפריימר נשאר צמוד. הכשל הוא בהפרדה בין-שכבתית“ (עמ' 58, שורות 22–23). על-פי עדותו, בבדיקות החתכים הוא מצא שכבות פריימר שנותרו דבוקות לתשתית האלומיניום (עמ' 50, שורות 23–24).
המומחה קאופמן הצביע על ממצא נוסף הסותר את מסקנתו של איזנברג:
--- סוף עמוד 9 ---
אילו הייתה [...] בעיית אדהזיה[] היינו מסתכלים על חזית הבניין והיינו רואים אחרי שנים התקלפויות באלפי מקומות. ומה שקרה אחרי שמונה שנים – אנחנו מסתכלים על הבניין ויש התקלפות בתשעים אחוז, בתשעים עד תשעים-ותשעה אחוז, רק בפינות, שמתחיל בפינות[...] ולכן אין אפשרות אחרת מאשר לחשוב שיש פה בעיה בפינות של הלוחות[...]