אפיק משפטי 062 11.11.2010

הדפסה
PDF

עדכוני חקיקה ופסיקה

21 אוקטובר 2010

"סגירת חורף" של בית קפה על המדרכה הינה "בניה" לצורך חוק התכנון והבניה ועל כן טעונה היתר. הדבר אינו נכון לגבי הנחת שולחנות וכיסאות של בית עסק על המדרכה

בעלת חנות בכיכר המדינה עתרה כנגד עיריית תל אביב על שנתנה היתר להתקנת פרגוד והנחת שולחנות וכסאות על המדרכה אשר בחזית בית עסק שכן, היתרים שניתנו מכוח חוק העזר לתל אביב יפו (שמירת הסדר והניקיון), תש"מ - 1980.  טענת החנות הייתה כי הבניה גרמה לפגיעה בעיסקה...

10 אוקטובר 2010

בית המשפט לא ימהר ליתן סעד זמני עת קיימת דרך חלופית שאינה מכבידה מעבר לנדרש וכאשר מבקש הסעד השתהה

פסק-דין שניתן לאחרונה חוזר על ההלכה, כי סעד זמני הינו סעד אשר ניתן תוך הפעלת שיקול דעת ולאור דוחק הנסיבות. עת מוגשת בקשה למתן סעד זמני, הערכאה השיפוטית תבחן האם הסעד המבוקש הינו הסעד הראוי בנסיבות העניין וכן האם מתן הסעד אינו פוגע יתר על המידה. בנסיבות פסק הדין, למבקשת היתה סלולה דרך חלופית כגון הגשת בקשה להטלת עיקולים, ומשכך ברי כי מתן צו מניעה כוללני יכביד ויפגע מעבר לנדרש. בית המשפט המשיך וקבע ...

05 אוקטובר 2010

חייב בכינוס נכסים בהוצאה לפועל רשאי למכור בעצמו את הנכס ככל שזכויות הנושים לא נפגעות

בעקבות פיגור בתשלומי המשכנתא החל בנק לאומי בהליך גביה כאשר בסופו קיבל ב"כ הבנק מינוי של כונס נכסים לשם מכירת הנכס הממושכן. החייבים ביקשו למכור הנכס בעצמם, אך רשם ההוצאה לפועל סירב.  למרות זאת, החייבים חתמו עם קונה הסכם מכר אשר היה אמור לסגור את מלוא החוב ואף להשאירם עם מעט כסף. החייבים חזרו לרשם ההוצאה לפועל לאישור הסכם המכר, אך רשם ההוצאה לפועל דחה הבקשה.  בית משפט השלום אישר את החלטת רשם ההוצאה ...

26 אוקטובר 2010

יש לפרש את חוק התכנון והבניה כמונע הפקעה או דורש פיצוי רק למקרים בהם לא ניתן לבצע ניצול סביר של יתרת הקרקע

מחלקה בשטח כ-2,500 מ"ר בבעלות פרטית הופקעו 1,000 מ"ר על ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה ברעננה מבלי לשלם פיצויים לבעלי הקרקע. ההפקעה הפכה כ-320 מ"ר מיתרת החלקה לשטח שלא ניתן לנצלו באופן אפקטיבי. השאלה שעלתה הייתה האם לאור לשון סעיף 190(א)(1) לחוק התכנון והבניה תהיה הועדה המקומית לתכנון ובניה מנועה מלבצע את ההפקעה או לחילופין מחוייבת להפקיע את המגרש במלואו ולשלם פיצוי בעדו...

21 אוקטובר 2010

ביטול סעיף בוררות שאינו ניתן להפרדה מיתר סעיפי ההסכם תוביל לפקיעת ההסכם כולו

פסק דין אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט העליון קובע, כי תכלית הליך הבוררות הינה להביא לסיום יעיל ומהיר של סכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. הליך בוררות המתקיים לאורך שנים מנוגד להסכמת הצדדים ולמטרת הדין, ומשכך פקיעת ההליך הינה מוצדקת. בענייננו, המערערת טענה כי פקיעת הליכי הבוררות אינה מובילה בהכרח לפקיעת התחייבותו של המשיב לרכוש את מניות המערערת על פי הסכם פשרה אשר נחתם בין הצדדים. יחד עם זאת, בית המשפט ...

שיתוף