יש להימנע ככל הניתן מפירוק חברה על ידי בית המשפט בייחוד כשמדובר בסכסוך בין בעלי מניות שאינו מצדיק צו פירוק

בית משפט השלום דן בתביעה לתשלום תמורה שלא שולמה בגין רכישת מפעל וזאת נגד החברה הרוכשת וכן נגד חברה קשורה ובעליה. בית המשפט קבע, כי החברה הרוכשת אינה חברה פעילה. בתוך כך, הוכח כי פעילותה הועברה לחברה הקשורה לרבות שכירות המפעל, אלא שלא בוצעה התחשבנות אמיתית בין החברות, ולא ניתן כל הסבר למי משולמים דמי השכירות על ידי החברה הקשורה אם בכלל. לאור האמור, בית המשפט פסק, כי די בכך כדי לקבוע כי אין לראות ברוכשת ובחברה הקשורה שתי אישיויות משפטיות נפרדות לחלוטין וכי מדובר בחברות קשורות אשר יש להרים את המסך ביניהן ולראותן כישות כלכלית עסקית אחת לצורך ייחוס חובות החברה הרוכשת לחברה הקשורה. עוד נקבע, כי יש להטיל על הבעלים חבות אישית לתשלום בדרך של הטלת אחריות אישית, באשר מוכר המפעל הכיר היטב את הבעלים מהתקשרויות עסקיות קבועות, והוכח כי התקיימו ביניהם יחסים מיוחדים אשר היה בהם כדי להביא לכך שמוכר המפעל ייתן בו אמונו ואת ביטחונו, וכי הוא, באופן אישי, ייקח אחריות כלפי מוכרת המפעל.