בית המשפט העליון קיבל לאחרונה ערעור בעניין סמכות מקומית בתביעת לשון הרע. באותו עניין הוגשה תביעה לשון הרע לבית המשפט המחוזי מרכז, במסגרתה נטען כי פורסמו פרסומים שקריים, מתוך כוונה להוציא דיבה, להרע ולהזיק, באמצעות אתרים שונים ברשת האינטרנט.
הנתבע טען כי לבית המשפט אין סמכות מקומית מכיוון שהנתבע מתגורר בירושלים. בית המשפט העליון קבע, כי המקרה דנן מיוחד משום שהמעשה, פרסום לשון הרע, התבצע באינטרנט, אליו קיימת גישה מכל מקום. עת המעשה התבצע בכל מקום, אזי כי כל בית משפט בארץ קונה סמכות לדון בתביעה. בית המשפט הוסיף וציין, כי בתי המשפט אינם מייחסים משמעות מופרזת כיום לשאלת הסמכות המקומית, נוכח מימדיה של המדינה, והמרחק הקטן בין מחוזות השיפוט. בענייננו, בית המשפט במחוז מרכז קנה סמכות לדון בתביעה משום שגם במקום מושבו בוצע הפרסום באינטרנט.
פורסם ב אפיק משפטי 099 11.04.2012