האם בית המשפט רשאי, כחלק מסמכותו הכללית, להורות על התנצלות בתביעות לשון הרע וזאת מבלי שצד ביקש זאת? זוהי השאלה שהושתה לאחרונה לפתחו של בית המשפט המחוזי במסגרת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט קבע, כי בנסיבות בהן פורסם פרסום שאינו אמת-פעל המפרסם בחוסר תום לב וכנגזרת יש לקבוע את גובה הפיצוי הראוי. בית המשפט עמד על כך, כי הנזק למערערים שהינם עורכי דין הינו רחב ופגע בשמם ובמקצועם, כאשר המפרסם לא התנצל, תיקן או הכחיש את הפרסום בשום דרך. לפיכך, בית המשפט קבע, כי אין ליתן הקלות בפסיקת הפיצוי עבור המפרסם לשון הרע. בית המשפט ממשיך ומציין, כי בית המשפט העליון כבר אישר בעבר את הסמכות להורות על התנצלות אף מבלי שצד ביקש ואף פירט בדבר חשיבות עצם ההתנצלות ועוצמתה.
פורסם ב אפיק משפטי 144 22.01.2014
אולי יעניין אותך גם
פרסום עובדתי שקרי בשידור חי עשוי להקים אחריות בלשון הרע למפרסם אך לא בהכרח לערוץ המשדר
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
שלום ת"א: אמירה שגויה על שירותו הצבאי של אדם אינה חוסה תחת הגנת תום הלב המוקנית במסגרת חוק איסור לשון הרע
שיחה אינטימית במקום העבודה אינה מהווה בהכרח הטרדה מינית
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
הארצי: לא כל שיח בעל אופי מיני במקום העבודה חוסה תחת החוק למניעת הטרדה מינית.
הסדר פשרה בין חברה ציבורית למחזיקי אופציות יאושר בכפוף לפרסומים כדין והיעדר התנגדויות
ניירות ערך והנפקות
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: במקרים מסוימים בית המשפט מוסמך להיעתר לבקשת חברה המעוניינת להגיע להסדר עם מחזיקי אופציות, לפטור מהגשת מסמכים מסוימים ואף לקבוע הוראות לעניין הפרסומים הנדרשים
באי פרסום דוחות כספיים בחלוף תקופת השעיה ראשונה תעבור החברה לרשימת השימור
ניירות ערך והנפקות
יישוב סכסוכים
כלכלי ת"א: הוראות תקנון הבורסה מהוות תקנות בת-פועל תחיקתי שנועדו להגן על ציבור המשקיעים ולהבטיח גילוי נאות וממשל תאגידי תקין, ואין להגמישם או לסטות מהם באמצעות פרשנות דוחקת.