האם בית המשפט רשאי, כחלק מסמכותו הכללית, להורות על התנצלות בתביעות לשון הרע וזאת מבלי שצד ביקש זאת? זוהי השאלה שהושתה לאחרונה לפתחו של בית המשפט המחוזי במסגרת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט קבע, כי בנסיבות בהן פורסם פרסום שאינו אמת-פעל המפרסם בחוסר תום לב וכנגזרת יש לקבוע את גובה הפיצוי הראוי. בית המשפט עמד על כך, כי הנזק למערערים שהינם עורכי דין הינו רחב ופגע בשמם ובמקצועם, כאשר המפרסם לא התנצל, תיקן או הכחיש את הפרסום בשום דרך. לפיכך, בית המשפט קבע, כי אין ליתן הקלות בפסיקת הפיצוי עבור המפרסם לשון הרע. בית המשפט ממשיך ומציין, כי בית המשפט העליון כבר אישר בעבר את הסמכות להורות על התנצלות אף מבלי שצד ביקש ואף פירט בדבר חשיבות עצם ההתנצלות ועוצמתה.
פורסם ב אפיק משפטי 144 22.01.2014
אולי יעניין אותך גם
הצבת מצלמות במקום העבודה עשויה להיחשב כפגיעה בפרטיות וכהרעת תנאי ההעסקה
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
יישוב סכסוכים
ארצי עבודה: מידת ההסכמה של העובד לפגיעה בפרטיותו צריכה להיבחן גם בשים לב לפערי הכוחות המובנים הקיימים ביחסי עובד-מעסיק.
תניית שיפוט זר בגין היזק כללי לא תחול ביחס לטענת שיפוי כלפי בעל האונייה
משפט ימי, דיני תעופה והובלה
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: שיפוי בגין היזק כללי הוא טענה נפרדת מאשר דרישה להשתתפות בעלי עניין בגין סיכון שנגרם לאונייה.
סמכויות העזר של בית המשפט לגבי בוררות מותנות בקיום הסכם בוררות ולא בקיום הליך בוררות בפועל
יישוב סכסוכים
העליון: חוק הבוררות מקנה לבית המשפט סמכות ליתן מגוון סעדים וביניהם צווי עשה, עיקול נכסים ועוד; סמכויות אלו לא דורשות קיומו של הליך בוררות בפועל.
בעל דירה המתקן ליקוי ברכוש המשותף מבלי שהתעורר צורך דחוף עלול לאבד זכאותו לשיפוי
מקרקעין
יישוב סכסוכים
המפקח על בתים משותפים רחובות: בעל דירה רשאי לדרוש שיפוי מנציגות הבית המשותף בקשר עם עבודות שביצע ברכוש המשותף, בכפוף להתקיימותם של שישה תנאים, ובכלל זה נחיצות ביצוע התיקון בהקדם