מכירה כפויה של מניות מיעוט בחברה אינה סעד בלעדי במקרה של קיפוח המיעוט

בעלי מניות מיעוט בחברה משפחתית טענו לקיפוח, לאחר קיבלו את מניותיהם מכוח ירושה מאביהם ובמשך שנים לא היו פעילים בניהול החברה, ודרשו כי בעלי מניות הרוב ירכשו את חלקם בחברה.

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי במקרה של חברה משפחתית בעלת מספר קטן של בעלי מניות, גם אם לא הוכח קיפוח, עצם אובדן האמון בין בעלי המניות יכול להוות עילה לסעד של הפרדה בין בעלי המניות. עם זאת הכלל הוא שכל מקרה לגופו - יש לבחון את מיהות בעלי העניין וטיב העניין, תוך בחינת הנסיבות הספציפיות של כל עניין ועניין. במקרה זה, קבע בית המשפט כי לבעלי מניות המיעוט יהיה דירקטור מטעמם, כי מומחה אובייקטיבי יכין חוות דעת לעניין סבירות חלוקת דיווידנדים ואסיפת בעלי מניות תכונס לפחות אחת בשנה ובה יימסר מידע הנדרש לבעלי מניות המיעוט.