עצם הצעה או העמדה למכירה של עותק יצירה מזויף מפרה זכויות יוצרים ואין צורך במכירה בפועל

בחיפוש משטרתי התגלה מחסן ובו 131 עותקים מזויפים של חמישה ספרי לימוד בשפה הערבית. החברה שמייצרת את הספרים טענה להפרת זכויות היוצרים שלה.

בית המשפט קבע, כי הפרת זכויות יוצרים יכולה להיות ישירה או עקיפה.  הפרה עקיפה כוללת קיום עותק מפר של היצירה, ביצוע פעולה שרק לבעל זכויות היוצרים יש זכות לעשותה וידיעה בעת ביצוע המעשה כי מדובר בעותק מפר.  כאן מדובר בספרים מזויפים ולכן זכויות היוצרים של החברה הופרו בהפרה עקיפה אף הם לא נמכרו שכן עצם ההצעה או ההעמדה למכירה של עותק מפר היא הפרת זכויות יוצרים ואין צורך במכירה בפועל של העותק המפר. מסיבה זו גם אין משמעות לכך ששניים מחמשת הספרים כבר אינם בתכנית הלימודים.  לעניין הפיצוי נקבע כי כאשר מופרות זכויות יוצרים של מספר יצירות נפרדות במקביל, לא יהא זה נכון לראות בכך "מסכת אחת של מעשים" שכן לכל יצירה יש יקום וערך כלכלי עצמאי. בכל יצירה הושקעו משאבים שונים אשר מהווים עבודה הראויה להגנה משפטית נפרדת.