סוגיות מרכזיות במחלוקת וסדר הדיון
15. אין מחלוקת כי בין הצדדים היה הסכם הפצה וכי הסכם זה בוטל על ידי MCE.
16. שתי סוגיות מרכזיות, אף שלא יחידות, הנמצאות במחלוקת בין הצדדים, הן שאלת היקף ההתקשרות (האם זו התייחסה רק ל-Save&Go או שמא כללה גם את ה-ToolBox) ושאלת כשרות הביטול על ידי MCE.
התוצאות יגזרו במידה רבה מהמענה לשאלות אלה, הגם שקיימות מחלוקות נוספות. יובהר כי שני הצדדים מכירים בכך שהם מחזיקים בכספים להם זכאי הצד האחר וכי יש לבצע "התחשבנות" כוללת.
17. כנזכר לעיל, MCE סבורה כי ההתקשרות בין הצדדים לא כללה את ה- ToolBoxוכי ההסכם בוטל כדין.
במקביל ומבלי לגרוע מכך טוענת MCE, כי גם אם נקבל את טענותיה של TDT, ממילא אין טענות אלה מקימות לה זכות לסעדים המתבקשים בתובענתה.
בשלב ראשון נצא אם כך מתוך הנחה דיונית גרידא, כי הסכם ההפצה כפי שנחתם בין הצדדים, התייחס לכל מוצרי MCE, ומשכך – הן ל- Save&Goוהן ל-ToolBox (כטענת TDT). על יסוד הנחה זו יבחנו סוגיית הביטול והסעדים המבוקשים על ידי TDT. בהמשך וככל שיעלה צורך בכך, ידונו מחלוקות נוספות הטעונות הכרעה.
תקופת ההסכם וסיומו
18. הסכם הפצה ("Distribution Agreement") נחתם בין הצדדים בחודש דצמבר 2010 (מ/7) ("הסכם ההפצה" או "ההסכם"). תיקון להסכם נחתם ביום 27.11.2012 (מ/32) ("התיקון להסכם").
לפי ההסכם, MCE ממנה ומעסיקה את TDT לשם שיווק, הפצת ומכירת המוצרים כהגדרתם בהסכם, ללקוחות בטריטוריה שהוגדרה, והכל בכפוף לתנאים שנקבעו.
תקופת ההסכם
19. תקופת ההסכם החלה במועד חתימתו וסיומה נקבע ליום 31.12.2013 (סעיף 15.1 להסכם) . התיקון להסכם, שנחתם בחודש נובמבר 2012, לא הכניס שינוי לגבי תקופתו.
20. הצדדים היו מודעים לקיומה של תקופה חוזית קצובה ולצורך להגיע להסכמות בענין המשך. בחודש ספטמבר 2013 כתב יובל לאייזיק כי עליהם לדון בחידוש חוזה ההפצה של TDT ("we must sit and discuss the renewal of the TDT distribution agreement…") (מ/46, מ/47).
21. הצדדים לא הפנו למסמך בו הוסכם להאריך את תקופת ההתקשרות. למרות זאת, יוצאים הצדדים מהנחה כי ההסכם הגיע לסיום בהודעה של MCE מחודש אפריל 2015, וממילא - כי עד אותה עת עמד בתוקף.
זו תהא אפוא גם הנחת המוצא של הדיון. בהתאם יש לבחון מה נקבע בהסכם לגבי סיומו.
הוראות לגבי סיום ההסכם
22. סעיף 15.2 להסכם קובע כי צד רשאי להביא את ההסכם לכדי סיום בכל עת, בהתקיים נסיבות מסוימות.