נפנה עתה לטעמים הקשורים בעיכבון ובהתראה.
עיכבון
40. TDT טוענת כי אין לראות בהפסקת התשלומים ל-MCE משום הפרת הסכם, שכן הכספים עוכבו בהתאם לזכות שעמדה לה בדין לעשות כן. בטענתה זו מפנה TDT לסעיף 19 לחוק התרופות (סע' 5 לסיכומיה), אשר קובע:
"קיבל הנפגע עקב החוזה נכס של המפר שעליו להחזירו, תהא לנפגע זכות עיכבון באותו נכס כדי תשלום הסכומים המגיעים לו מן המפר עקב ההפרה".
41. TDT טוענת כי היא "נפגע" מהפרת ההסכם ע"י MCE. לצורך הדיון בפרק הנוכחי, נצא מהנחה כי טענה זו נכונה. עוד נניח, כי תשלומים שהיה על TDT להעביר ל-MCE הם בגדר "נכס של MCE" אותו קיבלה TDT "עקב החוזה" וכי היה עליה "להחזירו". גם תחת הנחות אלה, יש קושי בטענת העיכבון.
42. זכות העיכבון לפי סעיף 19 לחוק התרופות קמה "כדי תשלום הסכומים המגיעים ל[נפגע] מן המפר עקב ההפרה". זכות העיכבון לא נועדה להבטיח קיומו של חיוב באשר הוא, אלא כדי להבטיח קיומו של חיוב כספי. "הוראות העיכבון הפזורות בחקיקה האזרחית מקפידות בדרך-כלל להגדיר את החיוב המובטח בזכות העיכבון כחיוב כספי..." (נינה זלצמן עיכבון (1998), עמ' 161).
כמו כן, על מנת שתקום זכות עיכבון, אין די בהעלאת טענה להפרה ולנזקים באופן סתמי וערטילאי; התגבשות זכות עיכבון מותנית בנקיבת הסכום הנדרש (רע"א 5095/93 פ.א. ארבן בע"מ נ' גבי א.ג.ר. שותפות לבנין ופיתוח, פ"ד מט(1) 730 (13.4.1995), סע' 13; מחלוקת על גובה הסכום אינה שוללת את קיומה של הזכות).
43. במקרה שלפנינו TDT לא התייחסה בזמן אמת ואף לא בסיכומיה, לסכומים אשר לטענתה MCE חבה לה והעיכבון נועד להבטיחם.
בסיכומיה (סע' 5) טוענת TDT, כי כנפגעת מהפרת חוזה, עומדת לה זכות עיכבון "באופן טבעי". בהמשך נטען (סע' 13 ו-15 לסיכומי תשובה), כי מקום בו היו ל-TDT טענות בנוגע להפרת ההסכם על ידי MCE, הפרה שגרמה ל"נזקים", קנויה לה זכות לעכב כספים המצויים אצלה עקב ההסכם "עד לתיקון ההפרה". אין ציון של סכומים שהגיעו לפי הנטען ל-TDT במועד בו חדלה מלשלם ל-MCE.
בתכתובות מזמן אמת אין למצוא התייחסות לביצועו של עיכבון בשל "סכומים המגיעים" ל-TDT מ-MCE ערב ההפרה, ואין נקיבה בסכום נדרש. טענותיה של TDT נוגעות לדרישה לאכיפה של הסכם נטען. אף שלהסכם צפויות להיות השלכות כלכליות, אין מדובר בחיוב כספי. מכתב ב"כ TDT מיום 28.1.2015 (מ/186) אינו כולל דרישה כספית קונקרטית, חרף טענה כוללנית לגרימת נזקים. הדרישה המועלית בו היא כי MCE תמנע ממהלך ש-TDT רואה בו משום הפרת תנאים קודמים ותמשיך לפעול בהתאם להסכמות (נטענות) קודמות.