פסקי דין

תא (ראשל"צ) 11938-06-18 שני מאירה זקס נ' יניב משה אפרתי - חלק 4

20 ינואר 2020
הדפסה

ציינתי דברים אלו, משום שגם בכך ניסו התובעים לטעון כי יש לראות משום ניסיון להערים קשיים שלא לצורך (לכאורה, בדרך של הכנסת "עז" ברגע האחרון), וזאת על מנת "להרוויח זמן" במשא ומתן המקביל המנוהל עם אולגה. ב"כ התובעים אף הקשתה, הכיצד לאחר שהסכים עו"ד שאולזון לנספח חריגות הבנייה שב"כ המוכרים עצמה ניסחה, מסרה לו האחרונה כי קיימות הערות של מרשיה לנספח, ללמדך לכאורה שמדובר בניסיון מלאכותי להאריך ולסרבל את המשא ומתן. אלא, שכעולה בבירור מעדותה המפורטת של עו"ד בן אליעזר בה מצאתי, כאמור, ליתן אמון, לא כך היו פני הדברים. נושא חריגות הבנייה אכן הועלה לראשונה רק בשיחה עם לקוחותיה שנערכה רק ביום חמישי, והנספח שנערך בעקבות זאת אכן היה כפוף להערות לקוחותיה, הגם שהיא זו שערכה אותו, וזאת מכיוון שבשל קוצר הזמן שלחה אותו למרשיה במקביל לשליחתו לעו"ד שאולזון.

6. במקביל, באותו יום חמישי, בשעות הערב המאוחרות, יצרה אולגה קשר עם סופי ועדכנה אותה שמבחינתם נפלה החלטה וניתן להתקדם, ככל שהעניין עדיין רלוונטי מבחינת המוכרים (כלשונה "נראה לי שכן התכנסנו הפעם" – ראו תכתובת הוואטסאפ שצורפה כנספח לתצהיר סופי, מסרונים מיום 21.12.2017 בין השעות 21:27-21:45).

ייאמר מייד, כי לכל אורך התקופה שבה ניהלו הצדדים בתיק זה משא ומתן (החל מסוף נובמבר ועד לשלב זה), לא התנהל כל משא ומתן עם אולגה. כעולה מן הראיות שנשמעו לפניי, לאחר שהעבירה אולגה את ההצעה לרכישת הדירה במחיר של 3.3 מיליון ₪ ביום 23.11.2017, לא הייתה כל התקדמות. כך, בתחילת חודש דצמבר, לאחר שהנתבעים סיכמו על בית לרכישה, ביקשו הם את סופי לבדוק מה קורה עם אולגה ויבגני, על מנת לקבל החלטה, וסופי עדכנה אותם כי שוחחה עם אולגה, ובשלב זה הם אינם מעוניינים להתקדם (ראו תכתובת הוואטסאפ שצורפה כנספח ב' לתצהיר הנתבע, מסרונים מיום 2.12.2017-3.12.2017; כזכור, למחרת היום, 4.12.2017, הודיע הנתבע לתובעת כי הצעתם מקובלת וניתן להתקדם). גם בתקופה שלאחר מכן, הגם שנעשו מצידה של סופי מידי פעם ניסיונות "לעורר" את אולגה ולהתניע מחדש את המגעים, אלו לא נענו (ראו תכתובת הוואטסאפ בין סופי לאולגה שצורפה כנספח לתצהיר סופי, מסרונים מן התאריכים 10.12.2017-17.12.2017). על כך יש להוסיף כי מן הראיות שהונחו לפניי עולה, כי בשום שלב לא התנהל כל שיח ישיר בין הנתבעים או מי מהם לבין אולגה, והמגעים התנהלו באמצעות סופי בלבד. האחרונה, כפי שכבר ציינתי לעיל, כלל לא הייתה מודעת לכך שבאותו שלב מתנהל משא ומתן בין הצדדים.

עמוד הקודם1234
5...32עמוד הבא