בית משפט השלום בתל אביב – יפו
ת"א 24452-07-17 נצבא החזקות 1995 בע"מ נ' גמול יהוד בע"מ ואח'
לפני כבוד השופט עדי הדר
התובעת:
נצבא החזקות 1995 בע"מ
נגד
הנתבעים:
1.גמול יהוד בע"מ – ניתן פסק דין
2.אי.אר.אם זהר מערכות ניהול בע"מ
3.אורי אלון בוחניק
4.הדסה בוכניק
פסק דין
לפני בימ"ש תביעה להשבת כספים שהעבירה התובעת במסגרת מו"מ לשיתוף פעולה במיזם בניה במקרקעין.
כתב התביעה
1. התובעת טענה בכתב התביעה שהגישה ביום 11.7.17 כי נתבעת 2 (להלן: "משכן") קיבלה ממנה סך של 1,170,000 ₪ אותו היו אמורות נתבעת 1 (להלן: "גמול") ו/או משכן להשיב לה, אם המו"מ בין התובעת ובין גמול בגין מיזם מתחם השלושה ביהוד לא יבשיל לכדי הסכם, כפי שאכן ארע בפועל. נתבע 3 (להלן: "אורי") היה מנהל גמול ומשכן ובעלי מניות משכן באותה עת. נתבעת 4 (להלן: "הדסה") הייתה בעלת מניות גמול באותה עת.
כתב ההגנה מטעם משכן, אורי והדסה
2. הנתבעים, משכן, אורי והדסה הגישו ביום 15.11.17 כתב הגנה בו טענו שהסכום ששולם במסגרת המיזם דנן לא היה הלוואת בעלים, אלא השקעה גרידא אותה התובעת רשמה כהשקעה כושלת, הפרישה בספריה ואינה זכאית לקבלו. עוד טענו שעילת התביעה התיישנה.
--- סוף עמוד 2 ---
הודעה על צו להקפאת הליכים נגד גמול
3. גמול הודיעה ביום 23.11.17 כי בימ"ש המחוזי נתן בעניינה צו להקפאת הליכים.
הודעת שקיפות וקביעת מועדים למיצוי הליכים מקדמיים
4. ביום 3.1.18 המותב נתן הודעת שקיפות וקבע מועדים למיצוי הליכים מקדמיים.
בקשת גמול לסילוק התביעה נגדה על הסף
5. ביום 26.3.18 גמול הגישה בקשה לסילוק התביעה נגדה על הסף מחמת התיישנות.
הדיון הראשון
6. ביום 15.4.18 התקיים הדיון הראשון. בימ"ש קצב לתובעת פרק זמן להגיש התשובה לבקשת גמול לסילוק התביעה נגדה על הסף.
הדיון השני
7. ביום 9.5.18 התקיים הדיון השני. בימ"ש הורה לצדדים להגיש ראיות בסוגית ההתיישנות.
סילוק על הסף של התביעה נגד גמול
8. ביום 16.7.18 גמול הגישה בקשה מתוקנת לסילוק על הסף. ביום 1.8.18 בימ"ש סילק התביעה נגד גמול.
הדיון השלישי
9. ביום 2.10.18 התקיים הדיון השלישי. לאחר שבימ"ש וידא כי הצדדים החליפו תצהירי גילוי מסמכים כלליים, שב וקבע מועדים למיצוי הליכים מקדמיים.
הגשת ראיות
--- סוף עמוד 3 ---
10. ביום 4.12.18 בימ"ש קבע כי מוצו הליכים מקדמיים ונתן צו להגשת ראיות. התובעת הגישה ראיותיה ביום 14.1.19. המותב נתן הודעת שקיפות לגבי אחד מעדי התובעת. הנתבעים הגישו ראיותיהם ביום 14.2.19.
הדיון הרביעי
11. ביום 14.3.19 התקיים הדיון הרביעי. בימ"ש קבע מועד לשמיעת הראיות, סדר הנחקרים וזמני חקירה.
הדיון החמישי
12. ביום 10.9.19 התקיים הדיון החמישי, נחקרו עדי התובעת עו"ד יעל דיין ועו"ד שי כהן.