בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
עמ"ש 47781-12-19 מדינת ישראל-ב"כ היועץ המשפטי לממשלה נ' מ-ל ואח'
לפני
כבוד השופט, סגן הנשיא שאול שוחט
כבוד השופטת עינת רביד
כבוד השופט נפתלי שילה
המערערת
מדינת ישראל-ב"כ היועץ המשפטי לממשלה
ע"י עוה"ד גיא ורדי וגילה מאור
נגד
המשיבות
1. ק' מ' ל'
2. מ' ל'
ע"י עו"ד דניאלה יעקובי
פסק דין
השופט נפתלי שילה:
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 3.11.19 (תמ"ש 46860-04-18 מפי כב' השופט ליאור ברינגר) אשר נעתר לבקשת המשיבות והעניק צו הורות פסיקתי למשיבה מס' 2 על קטינה שנולדה לבת זוגה המשיבה 1, למרות שהמשיבה 2 אינה תושבת קבע בישראל.
א. רקע עובדתי
1. המשיבה מס' 1 (להלן: ק') שהיא אזרחית ותושבת ישראל והמשיבה מס' 2 (להלן: מ') שהיא אזרחית --- המתגוררת בישראל כתושבת ארעית, מקיימות מערכת יחסים זוגית תחת קורת גג אחת ומשק בית משותף, החל משנת 2009.
--- סוף עמוד 2 ---
2. ביום 25.11.13 חתמו המשיבות על תצהיר זוגיות שבמסגרתו הצהירו בין היתר שהן ידועות בציבור וכי: "כבנות זוג החולקות את חייהן, בכוונתנו להביא לעולם ילדים משותפים. אנו מצהירות בזאת כי בכוונתנו לגדל את ילדינו יחדיו ולשמש להם כשתי אימהות לכל דבר ועניין, ללא רלוונטיות לשאלת קיומו של קשר ביולוגי בין מי מהילדים לבין מי מאתנו. אנו מצהירות בזאת, כי הסכמנו בינינו, כי עם לידת מי מאתנו, נפעל במשותף לשם הכרה רשמית של מוסדות מדינת ישראל ו--- בהורותנו המשותפת".
3. ביום 19.12.15 חתמו המשיבות על הסכם הורות שבמסגרתו הסדירו את יחסי ההורות ביניהן לאור כוונתן להביא לעולם ילדים במשותף. בין היתר נקבע בהסכם שכל הוצאות גידול הילדים המשותפים ימומנו על ידן במשותף, כי החומר הגנטי שיירכש על ידי מי מהן יהיה שייך לשתיהן ולאחר לידת מי מהן, הן תפעלנה במשותף להכרה רשמית בהורותן. הוסכם גם, שהן יישאו בכל החובות והזכויות כלפי הילדים במשותף וכי ההסכמה להורות משותפת, לרבות חובת המזונות, תהיה תקפה לכל הריון שייווצר במהלך החיים המשותפים, לרבות אם הן תפרדנה.
4. המשיבות פנו יחדיו לבנק זרע בקליפורניה, בחרו יחדיו תורם זרע אנונימי ורכשו במימון משותף מספר מנות זרע מאותו תורם. ק' עברה טיפולי הפרייה ובאמצעות הזרע שנרכש, היא הרתה וביום 26.1.18 נולדה הקטינה נ' א' מ'-ל' (להלן: הקטינה) שנושאת את שמות המשפחה של שתי המשיבות.
5. מאז שנת 2017 המשיבות מתגוררות יחדיו בדירה ששכרו ב--- וביום 12.3.18 המשיבות נישאו זל"ז ב---.
6. ביום 25.4.18 הגישו המשיבות לביהמ"ש קמא בקשה למתן צו הורות פסיקתי. בבקשה טענו המשיבות שמאז לידת הקטינה הן מגדלות אותה יחדיו בשיתוף מלא כשתי אימהות לכל דבר ועניין. הן מעניקות לה חום ואהבה מתוך תחושה עמוקה של מחויבות ומסירות, ללא כל קשר לעובדה שרק ק' היא אמה הביולוגית. כל ההחלטות מתקבלות על ידן במשותף והאחריות לגידולה ולכלכלתה של הקטינה מוטלת על שתיהן יחדיו. בין הקטינה למ' קיים קשר רגשי עז העומד בזכות עצמו ואינו תלוי בקשר הזוגי. הקטינה רואה במ' אם לכל דבר ועניין ומ' מחשיבה את הקטינה לבתה. לטענתן, הן והקטינה מהוות משפחה לכל דבר ועניין ויש להעניק למ' צו הורות פסיקתי.