בית המשפט המחוזי בחיפה
בשבתו כבית משפט לימאות
ת"ח 62002-05-21
אסותא אשדוד בע"מ נ' האוניה Moraz ואח'
2.6.2021
לפני השופט יצחק כהן בקשה מס' 2
אסותא אשדוד בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד יוסף שפרינצק המבקשת
נגד
1. האוניה Moraz (IMO Number 9104809)
2. חיפה מרין שיפינ בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ליאב מנחם המשיבות
החלטה
א. ההליך
1. המבקשת הגישה לבית משפט זה "תביעת חפצא", המופנית בעיקרה כלפי האנייה Moraz, ולצד תביעתה הגישה בקשה, המונחת עתה לפני, להורות על מעצרה של האנייה.
2. הבקשה למעצר האנייה הונחה על שולחנו של כב' סגן הנשיא, השופט ר' סוקול, אשר הורה למשיבות להגיש כתב תשובה. כיוון שנבצר מכב' השופט סוקול לדון בבקשה, הועברה הבקשה לטיפולי.
3. השאלה שיש לדון בה, במסגרת החלטה זו, היא אפוא השאלה, האם לזכות המבקשת נוצר "שעבוד ימי" (Maritime lien), המקים עילה למעצר האנייה.
ב. הרקע
4. נטען בכתב התביעה, כי המשיבה מס' 1, האנייה Moraz היא אניית צובר המניפה דגל של פנמה. עוד נטען, כי המשיבה מס' 2 היא החברה המנהלת את האנייה, ובתאריך 8.3.2021 כרתה חוזה עבודה עם מר ודים זאיקין, אזרח אוקראינה (להלן – "הקצין"), על מנת שישמש כקצין המכונות הראשי באנייה (Chief Engineer).
5. בתאריך 27.3.2021, בעת שהאנייה עגנה בנמל אשדוד, נמצא כי הקצין חלה, ובבדיקה שנעשתה לו, נמצא כי הוא חיובי לנגיף הקורונה. נטען כי הקצין הורד מהאנייה בהוראת הקברניט, ואושפז באופן דחוף במחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים של המבקשת באשדוד. על פי כתב התביעה, אשפוזו של הקצין במחלקה לטיפול נמרץ נמשך עד לתאריך 30.5.2021, ובתאריך זה, היה צפוי כי הוא יועבר למחלקה פנימית בבית החולים.
6. לטענת המבקשת, על פי תעריפי משרד הבריאות, עלות טיפול במחלקה לטיפול נמרץ עומדת על סך 5,770 ש"ח ליום, ועלות טיפול במחלקה פנימית עומדת על סך 6,616 ש"ח ליום, בגין כל אחד משלושת הימים הראשונים, וסך 5,754 ₪ החל מהיום הרביעי. על כן, על פי חישוביה של המבקשת, נכון ליום הגשת תביעתה והבקשה למעצר האנייה (30.5.2021), קיים חוב בגין אשפוזו של הקצין, המגיע כדי הסך 415,416 ₪. לטענת המבקשת, מנהל המחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים, ד"ר עמי מאיו, העריך, כי הקצין יזדקק לחודש נוסף של אשפוז.
על כן, על רקע עלויות האשפוז שהצטברו עד עתה, והעלויות הצפויות בעתיד, ובצירוף שכר טרחת עו"ד, מע"מ, אגרת משפט והוצאות ההליך, העמידה המבקשת את תביעתה על סכום של 744,383 ₪.
7. מעצרה של האנייה, במסגרת תביעת החפצא שהוגשה, מתבקש אפוא בבקשה שלפני, כדי שניתן יהיה להבטיח את פירעון חוב האשפוז, ואת יתר ההוצאות הכרוכות בניהול ההליכים המשפטיים, באשר, לטענת המבקשת, חוב זה הוא "חוב מובטח" לפי סעיף 41(4) לחוק הספנות (כלי שיט) תש"ך – 1960.