בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3417/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה (בדימ') ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
המערערים: 1. פינרוס החזקות בע"מ
2. אומים ניהול ויעוץ בע"מ
3. מרדכי וינקלר ז"ל
4. אורי וינקלר
5. אורלי גרינגאוס
6. איתן נדן
7. מרדכי גרונר
8. אברהם סלומון
נ ג ד
המשיב: התובע הייצוגי דב גולדשטיין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) מתאריך 24.02.2016
ב-ת"צ 7477-10-11 [פורסם בנבו]
בשם המערערים: עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד ניר אמודאי; עו"ד דמיטרי סופוניצקי
בשם המשיב: עו"ד אהוד ארד; עו"ד רועי מיודובניק
פסק-דין
המשנה לנשיאה (בדימ') ח' מלצר:
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) ב-ת"צ 7477-10-11 [פורסם בנבו] אשר במסגרתו התקבלה תביעה ייצוגית בשם בעלי מניות המיעוט במערערת 1 (בתקופה הרלבנטית), שהוגשה נגד המערערים, חברי הדירקטוריון ובעלי השליטה במערערת 1 (להלן: פסק הדין). במסגרת פסק הדין נקבע כי על המערערים לפצות את חברי הקבוצה בסך של 1,139,883 ש"ח (כולל גמול לתובע הייצוגי ושכר טרחה לבאי כוחו).
להלן אביא את הרקע והנתונים הנדרשים להכרעה.
העובדות הצריכות לעניין
2. עניינו של ההליך שלפנינו בשאלת חבותם של המערערים – פינרוס החזקות בע"מ, בעלי השליטה בה וחברי דירקטוריון שלה (להלן: פינרוס, או החברה) בתקופה הרלבנטית, בפיצויים בגין הפרת חובת הזהירות וקיפוח בעלי מניות המיעוט, במכלול פעולות ומחדלים נטענים שבוצעו במשך תקופה ארוכה, ואשר הביאו בסופו של יום למכירת מניות המיעוט שהיו מצויות בידי קבוצת הייצוג – בהפסד, עקב החשש מפני מחיקתה של החברה מרישומי הבורסה לניירות ערך.
3. החברה, אשר התאגדה בשנת 1970 כחברה פרטית, פירסמה בשנת 1993 תשקיף ונרשמה כחברה ציבורית שמניותיה הונפקו למסחר בבורסה לניירות ערך בתל אביב. בפועל, החברה שימשה כחברת אחזקות העוסקת ביבוא ושיווק של חלקי חילוף לרכב באמצעות חברות בהן החזיקה ("אוטוורקס בע"מ", בה החברה החזיקה ב-37.5% מהון המניות, ו-"התפעלות בע"מ", בה החברה החזיקה במלוא הון המניות (להלן: התפעלות)).
4. בתאריך 31.01.2012 נמחקה פינרוס מהמסחר בבורסה, לאחר שנרכשה בהליך של הצעת רכש מלאה על ידי המערערת 2, אומים ניהול ויעוץ בע"מ, אשר היתה קודם לכן אחת מבעלי המניות בחברה (להלן: אומים). המערערים 3 ו-4, אב ובנו, שלטו בפינרוס במועדים הרלבנטיים לענייננו באמצעות שליטתם באומים וכן באמצעות אחזקה פרטית של המערער 4 (להלן: אורי וינקלר) במניות החברה. המערער 3, מרדכי וינקלר, שבינתיים הלך לבית עולמו (להלן גם: מרדכי וינקלר ז"ל) שימש כיו"ר דירקטוריון החברה ואורי וינקלר כיהן כדירקטור בחברה וכמנכ"ל שלה. המערערת 5 היא אחותו של אורי וינקלר, אשר כיהנה כדירקטורית בחברה מסוף שנת 1993 ועד תאריך 26.05.2011. המערער 6 כיהן כדירקטור בחברה וכיו"ר ועדת הביקורת שלה והמערערים 8-7 שימשו דירקטורים חיצוניים בחברה החל משנת 2005.
5. מסכת העובדות הרלבנטית לענייננו החלה בשנת 2001, שאז הודיעו רשויות הבורסה לניירות ערך לחברה כי היא איננה עומדת בדרישות שהיו קבועות אז בתקנון הבורסה לשם רישומה ברשימת המסחר הראשית של הבורסה (להלן בהתאמה: כללי השימור ו-הרשימה הראשית).