פסקי דין

תא (י-ם) 22215-06-17 עירית ירושלים נ' יורם גלובוס - חלק 2

09 אוגוסט 2021
הדפסה

6. נטל הוכחת חמשת התנאים הראשונים מוטל על התובעת ובהתקיימם חלה על הנתבע "חזקת ההברחה" ועליו להוכיח שלא קיבל לידיו נכסים מהחברה בתמורה לא מלאה (רע"א 7392/12 חיים רומנו נ' עיריית יהוד מונסון מיום 25.10.2012). הצדדים מסכימים לקיומם של חמשת המבחנים הראשונים למעט שאלת פעילות החברה.

טענות הצדדים
7. התובעת הגישה במסגרת ראיותיה, מסמכים לפיהם החברה אינה מחזיקה באישור ניהול ספרים (עמ' 38 לתצהיר עדות ראשית הגב' גרובר-גז, פקידה בכירה במחלקת האכיפה בתובעת, להלן "תצהיר גרובר") ואישור ניכוי מס במקור. הנתבע לא סתר את הראיות בעדותו והודה בהעדר האישורים (ש' 12-18 בעמ' 8 לפרוטוקול הדיון מיום 2.3.2021 להלן: פרוטוקול הדיון). עוד הגישה התובעת, ראיות לפיהן החברה לא שילמה את האגרה השנתית לרשם החברות ולא הגישה דוחות שנתיים משנת 2015 (עמ' 6 לתצהיר גרובר). בהליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגד החברה בשנים 2015-2019 בתביעה הראשונה לא אותרו נכסים או חשבונות לחברה בארץ (עמ' 23-30 לתצהיר גרובר). לטענת התובעת, יש לראות במכלול ראיות אלו, הוכחה לכך שהחברה אינה פעילה עוד שכן אם היא אכן פעילה כיום, כטענת הנתבע, הרי היא פועלת ללא נכסים, ללא אישור ניהול ספרים או אישור ניכוי מס במקור וללא הגשת דוחות שנתיים לרשם החברות.

8. הנתבע טען, שלתובעת אין נהלים לבחינת רמת פעילות של חברות, כפי שהעידה הגב' גרובר (ש' 33-36 בעמ' 17 וש' 1-3, 31-34 בעמ' 18 לפרוטוקול). לטענתו, מצויות בשוק כיום מספר רב של חברות, שמוגדרות במרשם החברות כחברות מפרות או בעלות מאזן שלילי שהינן חברות פעילות לכל דבר. הנתבע טען, שאי הגשת הדוחות השנתיים של החברה לרשם החברות, נבע מאובדן המאגר החשבונאי של החברה במשך שנים. המידע החשבונאי של החברה אוחסן בשרתי חברת גלובוס מקס בע"מ (להלן "גלובוס מקס") שהיתה בבעלות חלקית של החברה והנתבע עד לשנת 2015 (עמ' 243-245 לתיק מוצגי התובעת). גם לאחר מכירת אחזקות החברה בגלובוס מקס, המשיכה גלובוס מקס, לטענת הנתבע, לאחסן את המידע החשבונאי של החברה עד לשנת 2016. במהלך 2016 החליפה גלובוס מקס את שרתיה ללא גיבוי המאגר החשבונאי של החברה (סע' 21-27 בעמ' 3 לתצהיר עדות ראשית הנתבע). המאגר החשבונאי של החברה אבד ועמו יכולתה להגיש דוחות לרשם החברות ורשויות המס. מחיקת המאגר החשבונאי ארעה בזמן שהנתבע שהה בארצות הברית לאחר שלקה באירוע מוחי בינואר 2016 וגר שם עד היום. הנתבע טען למאמצי הסדרה מול רשויות המס, בניסיון לשחזר נתונים ולהגיש דוחות חסרים, ולהוכחת טענותיו צירף התכתבות אלקטרונית עם אדם שלטענתו אמון על שחזור הנתונים (עמ' 27-31 לתצהיר הנתבע). התובעת טענה, שהתכתובת שהוצגה אינה מופנית או כוללת את הנתבע והוא אינו צד לה. הנתבע הפנה לכתובות הדואר האלקטרוני אליהן נשלחה ההתכתבות ושכללו את המילים GGSTUDIOS (קרי "אולפני גלובוס גרופ"). התובעת טענה, שאף אם נמחק המאגר החשבונאי של החברה בשנת 2016, אין הסבר לאי דיווחה לרשם החברות על פעילותה מאז ועד היום, או אי הגשת ראיות לעסקאות שנעשו בשנים האחרונות.

עמוד הקודם12
3...12עמוד הבא